Dosar 1747/175/2019/a1 din 18.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.12.2019 la ora 09:30

  Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA

• respinge cererea

  În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibile cererile şi excepţiile invocate de inculpatul C******* C*******. În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.04.2019 în dosarul nr. 1162/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, privind pe inculpaţii: 1. P**** S***** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, în formă continuată, prev. de art. 342 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (2 acte materiale ) - - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, în formă continuată, prev de art. 342 al. 2 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (3 acte materiale ), - contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea 86/2006 (Codul vamal) - complicitate la infracţiunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 2 C.pen. rap la art. 228 al. 1, cu aplic art. 35 al. 1 C.pen. (fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale); - complicitate la infracţiunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 2 C.pen. rap la art. 228 al. 1, cu aplic art. 35 al. 1 C.pen. (fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale; - complicitate la infracţiunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 2 C.pen. rap la art. 228 al. 1, cu aplic art. 35 al. 1 C.pen. (fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale; - braconaj piscicol prev. de art. 64 lit. I din OUG 23/2008 (deţinere prostovol) totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.. 2. B***** C***** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de: furt în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.,( fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale ) cu aplic. art. 97 al. 1 C.pen.şi art. 38 al. 1 din Codul penal. 3. C******* C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.,( fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale ), cu aplic. art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 1 C.pen. şi art. 96 al. 4 din Codul penal. 4. OLĂRIŢĂ CONSTANTIN fiul lui Pantilimon şi Aneta, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.,( fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale ) 5. R**** I*** M****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 al. 2 C.pen. - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 al. 2 C.pen totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen 6. R**** V***** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: - contrabandă calificată prev. de art. 271 din legea 86/2006 (Codul Vamal) - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 al. 2 C.pen. - complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 342 al. 2 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P**** S***** G******, B***** C***** C******, C******* C*******, OLĂRIŢĂ CONSTANTIN, R**** I*** M**** şi R**** V***** A*****. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 04.12.2019.

  Incheierefinalacamerapreliminara509/2019 din 04.12.2019

• Sedinta din data de 19.11.2019 la ora 12:00

  Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA

• Amână pronunţarea

  Stabileste termen pentru pronuntare la data de 04.12.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019

• Sedinta din data de 06.08.2019 la ora 8:30

  Complet: C10 - penal - VARA

• Amână cauza

  În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul C.C., cu privire la neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud la data de 12.04.2019, în dosarul de urmărire penală nr. 1162/P/2017, ca inadmisibile. În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.04.2019 în dosarul nr. 1162/P/20187 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, privind pe inculpaţii: 1. P.S.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, în formă continuată, prev. de art. 342 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (2 acte materiale ) - - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, în formă continuată, prev de art. 342 al. 2 C.pen. , cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (3 acte materiale ), - contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea 86/2006 (Codul vamal) - complicitate la infracţiunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 2 C.pen. rap la art. 228 al. 1 , cu aplic art. 35 al. 1 C.pen. (fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale); - complicitate la infracţiunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 2 C.pen. rap la art. 228 al. 1 , cu aplic art. 35 al. 1 C.pen. (fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale; - complicitate la infracţiunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 2 C.pen. rap la art. 228 al. 1 , cu aplic art. 35 al. 1 C.pen. (fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale; - braconaj piscicol prev. de art. 64 lit. I din OUG 23/2008 (deţinere prostovol) totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.. 2. B.C.C., pentru săvârşirea infracţiunii de: furt, în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.,( fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale ) cu aplic. art. 97 al. 1 C.pen.şi art. 38 al. 1 din Codul penal. 3. C.C., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.,( fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale ) , cu aplic. art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 1 C.pen. şi art. 96 al. 4 din Codul penal. 4. O.C., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 , cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.,( fără a putea fi determinat în mod cert numărul actelor infracţionale ) 5. R.I.M. pentru săvârşirea infracţiunilor de: - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 al. 2 C.pen. - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 al. 2 C.pen totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen 6. R.V.A. pentru săvârşirea infracţiunii de: - contrabandă calificată prev. de art. 271 din legea 86/2006 (Codul Vamal) - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 al. 2 C.pen. - complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 342 al. 2 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P.S.G., B.C.C., C.C., O.C., R.I.M.şi R.V.A. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06 august 2019, în şedinţa Camerei de consiliu.

  Incheierefinalacamerapreliminara295/2019 din 06.08.2019