P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorV**** R**
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) C.pr.pen. admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti împotriva sentinţei penale nr. 1167/07.11.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17509/280/2019, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând, în temeiul art. 587 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 100 C.pen., respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat V**** R**. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei contestate. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat V**** R**, împotriva sentinţei penale nr. 1167/07.11.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17509/280/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?ionării contesta?iei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul petent V**** R**, la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 78,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu, avocat Oana Emanuela Ştefan, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3434/05.12.2019 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 266/2019 din 10.12.2019