P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantP****** D****
Intimat PERSOANA VATAMATAC******* B*****
Apelant InculpatC******* C*******
Apelant InculpatN****** R*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi inculpatul N****** R***** împotriva sentinţei penale nr. 1301/05.09.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1751/180/2019 numai cu privire la greşita aplicare a art. 104 alin.2 C.pen. faţă de inculpatul N****** R*****, respectiv menţionarea greşită a Sentinţei penale nr. 244/2017 a Judecătoriei Bacău faţă de inculpata C******* C*******. Desfiinţează sub aceste aspecte sentinţa apelată şi rejudecând cauza, soluţionează cauza astfel: Înlătură aplicarea art. 104 alin.2 C.pen. faţă de inculpatul N****** R*****, acesta având de executat pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare. Faţă de inculpata C******* C*******, menţionează în mod corect Sentinţa penală nr. 464/27.10.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2017, în loc de Sentinţa penală nr. 244/21.02.2017 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 27.06.2017 prin Decizia penală nr. 817/2017 a Curţii de Apel Bacău, cum din greşeală s-a trecut în sentinţa apelată. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii C******* B*****, Bogonos Marian-Florin şi C******* C******* împotriva sentinţei penale nr. 1301/05.09.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1751/180/2019. În baza art. 422 C.p.p., deduce în continuare din pedepsele aplicate inculpaţilor C******* B*****, N****** R*****, Bogonos Marian-Florin şi C******* C******* arestul preventiv de la data de 05.09.2019 la zi. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului şi inculpatului N****** R***** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.2, 4 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţii C******* B*****, Bogonos Marian-Florin şi C******* C******* la plata sumei de câte 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2019.
Hotarare 1102/2019 din 25.10.2019Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la 25.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019În baza art. 66 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Galavan Adina Cătălina. Constată că doamna judecător Galavan Adina Cătălina este incompatibilă să participe la judecarea apelului penal ce formează obiectul dosarului nr. 1751/180/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2019.
Incheiere abtinere din 21.10.2019