Dosar 17524/212/2019 din 25.11.2019

infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art 90 al 1 lit b din Legea nr 84/1998 ( 2 infractiuni), ambele cu aplic art 38 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17524/212/2019
Data dosar:
25.11.2019
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art 90 al 1 lit b din Legea nr 84/1998 ( 2 infractiuni), ambele cu aplic art 38 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Admis apel

    Dosar nr. 17524/212/2019 DECIS În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul A** R****, împotriva sentinţei penale nr. 1425/31.10.2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa, pe care o desfiinţează în parte, şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1, 4 C.proc. pen. raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C proc pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului A** R****, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 (fapta din 31 martie 2018). În baza art. 396 alin. 1, 4 C.proc. pen. raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C proc pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului A** R****, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 (fapta din 7 iunie 2018). În baza art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului A** R**** pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, în total pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.02.2020.

    Hotarare 119/2020 din 06.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD