C***** B******* I****
Intimat InculpatM*** G*******
Intimat InculpatM****** D** M*****
Intimat InculpatJ****** R*****
Intimat Parte civilăJ****** I*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 206 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva încheierii din data de 31.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1752/295/2019/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 362 C. proc. pen., rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii C. B. I. M. G. ?i M. D.M. aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii C.B.I., M. G., M. D.M., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 626 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Tuica Adriana, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2019.
Hotarare 520/2019 din 10.06.2019