O**** M*****
Apelant RECLAMANTC*** J******** D* P***** T****
Intimat PARATAdmite apelul formulat de către apelantul-reclamant O**** M***** împotriva Sentinţa civile nr. 1247/11.10.2019, pronunţată de către Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 1752/30/2019, în contradictoriu cu intimata-pârâta C*** J******** D* P***** T****. Anulează sentinţa civilă nr. 1247/11.10.2019, pronunţată de către Tribunalul Timiş şi în rejudecare respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată la data de 11.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2C. pr. Civ..
Hotarare 156/2020 din 11.03.2020Admite cererea formulată de apelantul-reclamant O**** M***** şi, în consecinţă, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 alin. 2 din OUG nr. 57/2015, art. 11 alin. 2 din OUG nr. 99/2016, art. 12 alin. 2 din OUG nr. 90/2017 şi art. 40 alin. 2 din OUG nr. 114/2018. Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea rezolvării unei chestiuni de drept, formulată de apelantul-reclamant. Amână pronunţarea asupra apelului declarat de reclamantul-apelant O**** M***** împotriva Sentinţei civile nr. 1247/11.10.2019, pronunţată de către Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 1752/30/2019, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Judeţeană de Pensii Timiş, pentru data de 11.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Amână cauza şi acordă termen la 26.02.2020 pentru comunicarea unui exemplar al înscrisului prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 12 alin.2 din OUG nr.57/2015,art. 11 alin.2 din OUG nr.99/2016, art. 12 alin.2 din OUG nr.90/2017,art. 40 alin.2 din OUG nr.114/2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020