H**** S***** V*****
PetentAdmite cererea formulată de către petentul H.S.V., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: Constată că petentul H.S.V. se află în Penitenciarul Aiud în executarea unei pedepse rezultante de 11 ani, 11 luni şi 10 zile de închisoare, aplicată acestuia prin Sentinţa penală 391/2018, a Judecătoriei Aiud, definitivă prin Decizia penală nr. 135/2018 a Tribunalului Alba, ca urmare a contopirii unor pedepse dispuse, după cum urmează: I. Prin sentinţa penală nr. 261/2016 a Judecătoriei Târgovişte rămasă definitivă la 29.11.2016 prin decizia penală nr. 1402/29.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) din C. pen. pe o durată de 4 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, urmare a condamnării, respectiv contopirii următoarelor pedepse: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen.– faptă din data de 22.03.2016 în dauna persoanei vătămate M.G.L. - 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen.– faptă din data de 30/31.03.2016 în dauna persoanei vătămate M.M.; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen.– faptă din data de 30/31.03.2016 în dauna persoanei vătămate P.G.V. II. Prin sentinţa penală nr. 806/2016 a Tribunalului Dâmboviţa rămasă definitivă la 20.01.2017 prin decizia penală nr. 61/20.01.2017 a Curţii de Apel Ploieşti a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 3 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, urmare a condamnării, respectiv contopirii următoarelor pedepse: - 5 ani şi 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin.4 C.pr.pen., art. 396 alin.10 C.pr.pen.– faptă din data de 14.02.2016 în dauna persoanei vătămate P.V. - 4 ani şi 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin.1, 234 alin.1 lit.a,c,d şi f C.pen. cu aplicarea art. 374 alin.4 C.pr.pen., art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen. – faptă din data de 14.02.2016 în dauna persoanei vătămate P.V. - 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin.1rap. la art. 228, 229 alin. 1 lit. b,c şi d C. pen. şi alin.2 lit.b şi c C.pen., cu aplic. art. 374 alin.4 C.pr.pen., art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 38 alin. 1 C. pen.– faptă din data de 14.02.2016 în dauna persoanei vătămate M.I. III. Prin sentinţa penală nr. 159/2017 a Judecătoriei Făgăraş rămasă definitivă la 11.10.2017 prin neapelare a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen.– faptă din noaptea de 08/09.12.2015 în dauna persoanei vătămate C.M. IV. Prin sentinţa penală nr. 1476/2017 a Judecătoriei Târgu Jiu rămasă definitivă la 05.10.2017 prin decizia penală nr. 1496/05.10.2017 a Curţii de Apel Craiova a fost condamnat petentul la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin.1, 234 alin. 1 lit. a, c,d şi f C.pen. cu aplic. art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen.– faptă din data de 17.11.2015 în dauna persoanei vătămate R.M. V. Prin sentinţa penală nr. 35/2017 a Judecătoriei Avrig rămasă definitivă la 30.05.2017 prin neapelare a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmare a condamnării, respectiv contopirii următoarelor pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen.– faptă din perioada 08-11.12.2015 în dauna persoanei vătămate B.M. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen.– faptă din perioada 08-11.12.2015 în dauna persoanei vătămate G.M. VI. Prin Sentinţa penală nr. 425/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare, s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal(faptă din data de 24-28.12.2015, în dauna persoanei vătămate Gal Zoltan) şi i-a fost interzisă acestuia ca pedeapsă complementară, respectiv accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. VII. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani, 11 luni şi 10 zile, dispusă prin Sentinţa penală nr. 391/2018 a Judecătoriei Aiud şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului aplicat. VIII. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, astfel că, în baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3( şase ani, opt luni şi 10 zile) din restul pedepselor cu închisoarea (20 ani şi o lună), rezultând pedeapsa finală de 12 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare pe care o va executa petentul. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) din Codul penal, instanţa va contopi pedepsele accesorii şi complementare în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal. Din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului se va deduce durata executată de la 25.05.2016 la zi. Instanţa va anula mandatele de executare emise în baza Sentinţelor penale nr. 391/2018 a Judecătoriei Aiud, respectiv nr. 425/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 august 2019.
Hotarare 754/2019 din 12.08.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2019Pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Tg Mureş în vederea comunicării sentinţei penală nr. 425/2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Tg Mureş pentru a comunica sentinţa penală nr. 425/2018 şi către Judecătoria Aiud pentru a comunica sentinţa penală nr. 391/2018, în ceea ce îl priveşte pe petentul H.S.V.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019