Dosar 1754/304/2019 din 03.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.02.2020 la ora 12:00

  Complet: C Exec.Pen.

• Soluţionare

  Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice.

• Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 09:00

  Complet: C4

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de av Nuţă Georgeta având ca obiect înlăturarea omisiunii vădite cu privire la onorariul cuvenit în calitate de apărător din oficiu. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 Ianuarie 2020.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2020

• Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 12:00

  Complet: C4

• Condamnare

  I. În temeiul art. 396 alin 6 C.p.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.pen., încetează procesul penal pentru infracţiunile de: - distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen., complicitate la infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen., privind pe inculpatul B****** G****** A***, parte vătămată fiind D****** I**. - distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen, violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen. şi lovire sau alte violenţe prev, de art. 193 alin. 2 C.pen., privind pe inculpatul GÎNGEOVEANU ALIN-MARIUS, parte vătămată fiind D****** I**. - distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen., complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen., privind pe inculpatul STĂNCULESCU IONEL-IUSTINIAN, parte vătămată fiind D****** I**. - distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., privind pe inculpatul FLOREA ALEXANDRU-MARIUS, parte vătămată fiind D****** I**. II. În temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului BULMACI GABRIEL-ALIN, ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. pentru infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen, conducerea unui autoturism sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 335 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul BULMACI GABRIEL-ALIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă acelaşi inculpat BULMACI GABRIEL-ALIN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autoturism sub influenţa băuturilor alcoolice. În baza art. 371 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen şi aplicarea art. 77 lit. a C.pen condamnă acelaşi inculpat BULMACI GABRIEL-ALIN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 371 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen şi aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen condamnă acelaşi inculpat BULMACI GABRIEL-ALIN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul B****** G****** A*** a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art. 335 alin 1 C.pen.) pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 43/08.02.2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1688/304/2018, definitivă prin respingerea apelului la 23.04.2019 de către Curtea de Apel Craiova, prin Decizia penală nr. 642/23.04.2019. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 43/08.02.2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea. În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite faţă de inculpat în cauza de faţă şi pedeapsa aplicată anterior, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat conform art. 97 alin. 2 C.pen. de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. . 43/08.02.2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea, respectiv 23.04.2019. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Valea Stanciului, pe o perioadă de 90 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata măsurii reţinerii pe o durată de 24 ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din 14.04.2019. III. În temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului G********** A*** M*****, ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. pentru infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen. şi favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. În baza art. 371 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen şi aplicarea art. 77 lit. a C.pen condamnă pe inculpatul GÎNGEOVEANU ALIN-MARIUS, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 371 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen şi aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen condamnă acelaşi inculpat G********** A*** M*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă acelaşi inculpat G********** A*** M*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite faţă de inculpat în cauza de faţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultate de 1 an şi 4 luni închisoare, sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Valea Stanciului, pe o perioadă de 90 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata măsurii reţinerii pe o durată de 24 ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din 14.04.2019. IV. În temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului S********** I**** I********, ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. pentru infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 371 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen şi aplicarea art. 77 lit. a C.pen condamnă pe inculpatul S********** I**** I********, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 371 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen şi aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen condamnă acelaşi inculpat STĂNCULESCU IONEL IUSTNIAN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite faţă de inculpat în cauza de faţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultate de 8 luni închisoare, sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Mun Craiova-RAADPFL sau Serviciul de Salubritate, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata măsurii reţinerii pe o durată de 24 ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din 14.04.2019. V. În temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului F***** A******** M*****, ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. pentru infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., şi favorizarea infractorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicatea art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 120 C.pen. coroborat cu art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului FLOREA ALEXANDRU-MARIUS, minor măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, constând în obligaţia de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., şi favorizarea infractorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicatea art. 113 şi urm. C.pen. Supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice şi stabilirea programului zilnic precum şi activităţile pe care le va îndeplini minorul se vor realiza potrivit art. 69 din Legea 253/2013. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e Cod penal, dispune ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii B****** G****** A***, Gîngeaoveanu Alin Marius şi S********** I**** I********; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de această instituţie. Potrivit art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că faţă de inculpatul minor s-a dispus măsura reţinerii pe o durată de 24 ore prin ordonanţa organelor de cercetare penală din 14.04.2019. VI. În temeiul art. 397 C.p.pen. rap. la art. 25 alin. 5 C.p.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. VII. În baza art. 399 alin. 1 C.p.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.p.pen., dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B****** G****** A***, G********** A*** M*****, STĂNCULESCU IONEL IUSTNIAN şi F***** A******** M***** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 15.04.2019, prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 12.06.2019 şi prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 09.08.2019 până la data de 11.10.2019, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 07.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 1754/304/2019/a1.1 şi prin încheierea judecătorului din data de 02.12.2019 (dosar nr. 1754/304/2019/a2). VIII. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.p.pen. obligă p.văt. D****** I** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 C.p.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Sumele de 1663 lei ce reprezintă onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu – av. Nuţă Georgeta, pentru inculpatul F***** A******** M*****, 795 lei ce reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – av. Ispas Radu Vlăduţ, pentru inculpatul B****** G****** A***, 1012 lei ce reprezintă onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu – av. Mihăloiu Emiliana, pentru inculpatul G********** A*** M***** şi 1012 lei ce reprezintă onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu – av. Birtu Olguţa, pentru inculpatul S********** I**** I********, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020

  Hotarare 1/2020 din 13.01.2020

• Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 10:00

  Complet: C4

• Amână cauza

  pentru lipsă referat evaluare inculpat minor

  Incheiere de sedinta din 16.12.2019