S******** D* P********* G******
PetentP***** A******** C*******
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. (1) Cod. proc. pen. admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Giurgiu cu privire la persoana supravegheată PLIO?I ALEXANDRU CRISTIAN. Constată că infrac?iunea prev. ?i ped. de 336 alin. (2) Cod. pen. (fapta din 09.11.2017) pentru care intimatul PLIO?I ALEXANDRU CRISTIAN a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 1076/08.05.2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6558/236/2018, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1347/A/16.10.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, este săvâr?ită în concurs real cu infracţiunea prev. de art. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod. pen. (fapta din 26.12.2017) pentru care intimatul PLIO?I ALEXANDRU CRISTIAN a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 210/17.05.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul 428/122/2019, definitivă prin neapelare la 11.06.2019. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 210/17.05.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul 428/122/2019, definitivă prin neapelare la 11.06.2019. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod pen. anulează condamnarea la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită în sarcina inculpatului PLIO?I ALEXANDRU CRISTIAN prin sentinţa penală nr. 1076/08.05.2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6558/236/2018, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1347/A/16.10.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 210/17.05.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul 428/122/2019, definitivă prin neapelare la 11.06.2019 cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1076/08.05.2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6558/236/2018, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1347/A/16.10.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală., urmând ca intimatului PLIO?I ALEXANDRU CRISTIAN să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, în final stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatului PLIO?I ALEXANDRU CRISTIAN ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoarea, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. 1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoarea, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. raportat la art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi anume de la data de 11.06.2019, pentru respectarea măsurilor şi obligaţiilor de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* G******, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către S******** D* P********* G****** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: SC Servicii Locale SA Giurgiu sau Episcopia Giurgiu. Munca executată în folosul comunită?ii stabilita prin sent. pen. nr. 210/17.05.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul 428/122/2019, definitivă prin neapelare la 11.06.2019 (60 de zile) nu se deduce din prezenta. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Păstrează celelalte prevederi ale sentin?elor men?ionate anterior, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, av. Tudor Mariana, în cuantum de 313 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2020.
Hotarare 2642/2020 din 10.11.2020Stabileşte pronunţarea la data de 10.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020Prin hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 17/07.09.2020 a fost desfiinţat completul CAM4/CP4/JDL4/CEX3, dosarele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată a fost preschimbat.
pt lipsa intimatului şi pt desemnarea unui apărător din oficiu acestuia, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă, astfel cum a fost prelungită această stare
Prin rezoluţia din data de 18.02.2020 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată la data de 27.04.2020
pt continuitatea completului de judecată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.02.2020pt lipsă procedură cu intimatul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.01.2020