B***** I***
PetentÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei, formulată de petentul condamnat B.I., în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud. I.Constată că petentul B.I., născut la data de 15.01.1975 se află în Penitenciarul Aiud în executarea unei pedepse rezultante de 7 ani şi 10 luni închisoare, aplicată acestuia prin Sentinţa penală 38/2019, a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin neexercitarea căii de atac, la data de 12.04.2019, ca urmare a contopirii unor pedepse dispuse, după cum urmează: - 2 ani şi şase luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal – art. 229 alin. (2) lit. b) şi d) din Codul penal – art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 41 şi art. 43 din Codul penal(fapta din data de 06/07.09.2017). - 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 17/2018 a Judecătoriei Orăştie şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o durată de 4 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 38/2019 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin neexercitarea căii de atac, la data de 12.04.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului aplicat. II. Prin Sentinţa penală nr. 74/2018 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin Decizia penală nr. 662/2018 din data de 20.09.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a dispus condamnarea petentului B.I. la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi a art. 41 alin. (1) din Codul penal(fapta din 09/10.02.2017). - 1 an închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi a art. 41 alin. (1) din Codul penal(fapta din 15.05.2017). - 1 an închisoare pentru infracţiunea de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 raportat la art. 273 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal(fapta din cursul anului 2017). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, i-au fost interzise petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal i-au fost interzise petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 74/2018 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin Decizia penală nr. 662/2018 din data de 20.09.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului aplicat. III. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, astfel că, în baza art. 38 şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3( doi ani şi două luni) din restul pedepselor cu închisoarea (6 ani şi şase luni), rezultând pedeapsa finală de 9 ani şi 2 luni închisoare pe care o va executa petentul. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) din Codul penal, instanţa va contopi pedepsele accesorii şi complementare în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. În temeiul art. 40 alin. (3) din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului durata executată de la 23.09.2017, la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza Sentinţelor penale nr. 38/2019, respectiv nr. 74/2018 ale Judecătoriei Orăştie şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2019.
Hotarare 864/2019 din 30.09.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Orăştie pentru a comunica sentinţele penale nr. 74/2018 şi 38/2019, în ceea ce îl priveşte pe petentul B.I.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019