Ş***** M****
ReclamantŞ***** E**** A********
PârâtDosar nr. 1756/241/2019 HOT: 22.10.2020 Admite acţiunea formulată de reclamantul Ş***** M****, în contradictoriu cu pârâtul Şerban Elena Alexandra. Obligă pârâtul la plata sumei de 50.000 lei către reclamant, reprezentând daune morale. Obligă pârâtul la cheltuieli de judecată către reclamant în sumă de 100 lei, reprezentând taxă timbru şi în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariu apărător ales. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu, jud. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2020. Preşedinte,
Hotarare 874/2020 din 22.10.2020Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei întrebările propuse pentru interogatoriul pârâţilor. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 22 octombrie 2020, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 23.04.2020În temeiul art. 208 Cod procedură civilă, decade pârâtul din dreptul de a formula probe şi a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor şi proba cu interogatoriul pârâtului. Se citează martorul propus de reclamantă Spânu Ilie. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei întrebările propuse pentru interogatoriul pârâţilor. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 23 aprilie 2020, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020