C****** M****** D** B**** D****** S**
Reclamant CU DOM. ALES LA CAB. AV. LUPAŞCU GABRIELC*** D* A******** D* S******* B****
PârâtAdmite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Anulează în parte Decizia Comisiei constituită la nivelul CAS Bacău prin decizia Preşedintelui CAS Bacău nr.57/20.05.2019 şi comunicată reclamantei prin adresa nr. 9273/30.05.2019 şi, pe cale de consecinţă: Admite contestaţia şi anulează în parte atât procesul verbal de constatare nr.57/11.04.2019, cât şi raportul de control nr.57/23.04.2019 cu privire la recuperarea de la reclamantă a prejudiciului aferent prescrierii medicamentului RILUZOLUM, prejudiciu stabilit de pârâtă la suma de 6.728,59 lei şi la care s-au adăugat acesoriile aferente, în cuantum de 1043,22 lei(menţionate în Anexa nr.2 la raport). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 03.06.2020.
Hotarare 213/2020 din 03.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia civil (apel şi directe): asigurare de dovezi, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; poprire asiguratorie, reintegrare spaţiu locativ, sechestru asigurător, sechestru judiciar, suspendare provizorie, suspendare – art. 143 NCPC/art. 40 alin. 2 din CPC, suspendare executare art. 484, 507, 512, 700, 718 NCPC/art. 300, 3191, 325 CPC, încuviinţare executare silită numai în ceea ce priveşte cauzele de urgenţă deosebită care sunt cuprinse în prezenta listă, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Amână cauza la data de 08.04.2020, ora 13:00 pentru a se depune la dosar Anexa cu Protocolul terapeutic.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de astăzi, 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2020, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020