M***** S** B***** P*** A************ D**** M*****
ContestatorC******* M***** S** B***** P*** A************ D**** M*****
ContestatorM********* P*************** D* P* L**** C***** D* A*** B*****
IntimatA****** N******** D* A*********** A B******** I****************
IntimatÎn baza art. 2524 alineat 3 Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de petentele SC Martax SRL şi SC Compania Martax SRL împotriva modului de valorificare a bunurilor mobile sechestrate dispusă prin încheierea nr. 242/07.03.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul penal nr. 524/64/2016/a1. Dispune anularea parţială a raportului de evaluare nr. 55/30.05.2018 întocmit de evaluator Verdeş Mihaela Viorica, numai în ceea ce priveşte valoarea stabilită pentru cele 76 de autovehiculele aparţinând contestatoarelor aflate în parcul auto la data întocmirii evaluării. Menţine raportul de evaluare nr. 55/30.05.2018 întocmit de evaluator Verdeş Mihaela Viorica în ceea ce priveşte valoarea celor 5 autoturisme daună totală şi a celor 129 de autoturisme aflate în trafic la data evaluării. Dispune anularea anunţului privind vânzarea bunurilor nr. 89/413/2017/20.12.2018, a licitaţiei publice din data de 14.03.2019, a procesului verbal privind desfăşurarea şi rezultatul licitaţiei pentru valorificarea bunurilor mobile şi a tuturor efectelor acestei licitaţii publice. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în judecarea contestaţiei sunt suportate de stat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2019.
Hotarare din 29.03.2019Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Stabileşte termen de pronunţarea asupra cauzei la data de 28 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019