M***** N***
ReclamantC*** T********** D* P***** G******
PârâtS* S******* T***** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** T********** D* P***** G****** pe capătul de cerere privind „Obligarea Casei Judeţene de Pensii Giurgiu la luarea în considerare a vechimii în muncă pentru perioada 2007 – 2011”, ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii formulării capătului de cerere privind „Obligarea Casei Judeţene de Pensii Giurgiu la luarea în considerare a vechimii în muncă pentru perioada 2007 – 2011” şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca prematur formulat. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta M***** N*** în contradictoriu cu pârâta S.C. Saramont Turism S.R.L., astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta S.C. Saramont Turism S.R.L. la plata contribuţiilor către bugetul asigurărilor sociale, aferente drepturilor salariale cuvenite reclamantei pentru perioadele 01.06.2007 – 01.10.2008 şi 01.02.2009 – 01.04.2009. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu
Hotarare 249/2020 din 12.11.2020Amână cauza la 12.11.2020, ora 11.30, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână cauza la 17.09.2020, ora 11,00, pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/12.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât menţinerea protestului în forma adoptată prin Hotărârea nr. 1/21.01.2020 în Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu până la data pronunţării deciziei de Curtea Constituţională a României, amână cauza la data de 16.04.2020
Incheiere de sedinta din 20.02.2020