Dosar 17616/3/2018 din 11.07.2019

anulare act administrativ declinat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17616/3/2018
Data dosar:
11.07.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ declinat
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.11.2020 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 4 recurs NCPC
  • Sesizare CJUE

    În temeiul articolului 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1) Dacă art.47 alin.1 din Regulamentul (CE) NR. 1974/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005 al Consiliului privind sprijinul pentru dezvoltarea rurală acordat din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR) trebuie interpretat în sensul că prin „cazuri de for?ă majoră sau de împrejurări excep?ionale” se înţelege şi situaţia în care beneficiarul ajutorului pierde dreptul de folosinţă asupra activelor închiriate în urma încetării contractului de închiriere datorită intrării în insolvenţă a proprietarului activelor închiriate (locatorului); 2) Dacă, având în vedere principiul proporţionalităţii, articolul 44 alin.2 lit. a din Regulamentul (CE) NR. 1974/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005 al Consiliului privind sprijinul pentru dezvoltarea rurală acordat din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR) trebuie interpretat în sensul că, în situaţia în care, în cursul perioadei de îndeplinire a unui angajament luat ca o condi?ie de acordare a unui sprijin, exploata?ia unui beneficiar este transferată, în totalitate sau par?ial, unei alte persoane, iar acest al doilea beneficiar, deşi a onorat o parte importantă din angajament, î?i încetează activită?ile agricole, iar preluarea angajamentului de către un succesor se dovede?te a nu fi fezabilă, cel de-al doilea beneficiar al angajamentului trebuie să ramburseze ajutorul pe care l-a încasat (aferent perioadei în care a fost beneficiarul ajutorului) sau dacă ar trebui să restituie şi ajutorul care a fost încasat de primul beneficiar al ajutorului; 3) Care sunt condiţiile pe care instanţa naţională ar trebui să le aibă în vedere, în interpretarea articolul 44 alin.2 lit. a din Regulamentul (CE) NR. 1974/2006 al COMISIEI din 15 decembrie 2006 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005 al Consiliului privind sprijinul pentru dezvoltarea rurală acordat din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR) pentru a aprecia că „preluarea angajamentului de către un succesor se dovede?te a nu fi fezabilă” ? Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.11.2020.

    Incheiere suspendare din 19.11.2020
  • Sedinta din data de 09.07.2020 la ora 11:00

    Complet: 8-Completul 4 recurs NCPC
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze un punct de vedere în scris cu privire la necesitatea sesizării CJUE referitoare la aspectele puse în discuţie de instanţă.

    Incheiere de sedinta din 09.07.2020
  • Sedinta din data de 14.05.2020 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 4 recurs NCPC
  • Amână cauza

    Suspendat de drept în baza Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

  • Sedinta din data de 06.02.2020 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 4 recurs NCPC
  • Amână cauza

    În considerarea Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 1/21 ianuarie 2020, respectiv 29 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată cu excep?ia cauzelor urgente, cauzele urgente fiind custodiile publice, cauzele cu indezirabili şi ordonan?ele preşedinţiale, va amâna judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2020
  • Sedinta din data de 20.12.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 4 recurs NCPC
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 06.02.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.12.2019.

    Incheiere de sedinta din 20.12.2019
  • Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 4 recurs NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 4 recurs NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD