B***** G****** D****
ContestatorB***** F********* G******* P*** M******* B***** G****** D****
ContestatorP******* M*********** V**** D*****
IntimatA**** E******
IntimatA**** I***
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Suceava -BCPI Vatra Dornei invocată de către intimată prin Întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a numiţilor A**** E******, A**** I***, Rotaru Nicolai, Rotaru Dorina prin mandatar Rotaru Nicolai, BNP Dorina Rotaru, Hutanu Constantin, Cojocaru Nicusor Marcel - reprez. a Comisiei Pentru Aplic. Legii nr.10/2001 a Primariei Mun. Vatra Dornei, Borgovan Petrică - reprez. a Comisiei Pentru Aplic. Legii nr.10/2001 a Primariei Mun. Vatra Dornei, Cirnu Gavril - reprez. a Comisiei Pentru Aplic. Legii nr.10/2001 a Primariei Mun. Vatra Dornei, Bolohan Doina, Gusetu Costache Andrei, av. Lamasanu Ion, Ungureanu Cristian, Cazacu Anca, Apostol Iordachioaia Maria, Victoria Oana Daniela, Logigan Anca, Asiminei Alexandru, Grapini Florina, Biciusca Ovidiu, Androhovici Daniela, Marian Felicia, Salar Iulian Alexandru, Aronet Gabi, BEJ Nica Gabriel, Lamasanu Daniela Iuliana, Surdu Adrian Marius, Arbureanu Liliana şi Ghica Paula Simona. Respinge contestaţia la executare formulată de către constestatori faţă de aceste persoane prin raportare admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte excepţia lipsei de obiect a prezentei contestaţii la executare invocată din oficiu de către instanţă în condiţiile achitării debitului contestat de către contestatori. Respinge cererea de suspendare a prezentului dosar având ca obiect contestaţie la executare formulată de către contestatori potrivit dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct. 2 C.proc. civilă până la soluţionarea dosarului penal 697/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către contestatori prin raportare la Încheierea din 15.03.2018 emisă în dosarul cu nr. 1428/334/2017 al Judecătoriei Vatra Dornei rămasă definitivă prin Decizia nr. 922/05.09.2018 a Tribunalului Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin raportare la obiectul dedus judecăţii. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Barbir Florentina Gabriela, prin mandatar B***** G****** D****, respectiv de petentul B***** G****** D****, în contradictoriu cu U.A.T. Mun. Vatra Dornei prin primar – Serviciul taxe şi Impozite, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat precum şi pe fond , după cum urmează : - anulează în parte titlul executoriu nr.27646/12.08.2019 emis în dosarul de executare 10535/26.06.2017 şi toate actele de executare efectuate în acest dosar în ceea ce priveşte debitele înscrise în acestea având ca obiect impozit/taxă pe clădiri aferente imobil regăsit în Mun. Vatra Dornei, str. Mihai Eminescu, nr. 34, Rang II, Zona A, Cl. Beton fără instalaţii :18,02 mp ( sup. utilă 15,02 mp), suprafaţă totală 18, an ct.0 pentru perioada 31.03.2015 -01.04.2019. Menţine restul dispoziţiilor din cuprinsul titlului executoriu nr.27646/12.08.2019 emis în dosarul de executare 10535/26.06.2017 şi toate actele de executare efectuate în acest dosar în ceea ce priveşte restul debitelor înscrise, în condiţiile admiterii excepţiei lipsei de obiect . Respinge petitul cu privire la obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, în speţă fiind aplicabile dispoziţiile art. 45 alin.1 lit. f). din OUG nr. 80/2013. În baza art. 453-455 C.proc. civilă obligă contestorii în solidar la plata cheltuielilor de judecată către intimaţii : 1. Huţanu Constantin, prin raportare la Chitanţa cu nr. 35/28.10.2020, în cuantum de 1475 de lei reprezentând onorariu de avocat; 2. Rotaru Nicolai, prin raportare la bonurile de motorină aferente cheltuieli de transport pentru prezentul dosar ( filele 447-455) în cuantum total de 1829,53 lei . Ia act de faptul că ceilalţi intimaţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 651 alin.4 C.proc. civilă, prezenta e executorie. Se va institui calea de atac prevăzută de art. 718 C.proc. civilă cu reţinerea art. 651 alin. 4 C.proc. civilă – apel în termen de 10 zile de la comunicare, urmând ca aceasta să se depună la instanţa competentă – Judecătoria Vatra Dornei . Pronunţată azi 18.03.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 262/2021 din 18.03.2021la 18.03.2021 pentru analizarea tuturor aspectelor precizate în sala de şedinţă, contestatorii având obligaţia să achite taxele de timbru menţionate şi să depună la dosar dovezile de achitare; se va comunica tuturor intimaţilor în copie înscrisul aflat la dosar, ca poziţie procesuală din partea contestatorului B***** G****** D****, cum că ar fi achitat debitele supuse contestaţiei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Anulează cererea de recuzare formulată în dosarul nr.1761/334/2019 de către petentul B***** G****** D****, în nume propriu şi în calitate de mandatar al contestatoarei Barbir Florentina Gabriela, împotriva domnului judecător Mureşan Flaviu, pre?edintele completului de judecată C6, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 10 martie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2021.
Incheiere recuzare din 10.03.2021Acordă termen la data de 10 martie 2021 pentru solutionarea cererii de reexaminare formulată de petentul B***** G****** D****, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recuzare, înregistrată sub nr.1761/334/2019/a3. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Acordă termen la 4 martie 2021, ora 12:00 în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru care face obiectul dosarului nr.1761/334/2019/a3.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021la 11.03.2021, termen fixat în prezentul dosar şi pentru judecarea cererii de recuzare, cu citarea contestatorului cu menţiunea să depună la dosar în original chitanţa privind plata taxei de timbru în sumă de 100 lei,conform art.9 lit.a din OUG 80/2013, aferentă cererii de recuzare a doamnei judecător Ştef Anna-Maria, achitată potrivit disp.art.40 din OUG 80/2013,având dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei,ce poate fi formulată în 5 zile-OUG 51/2008 şi art.42 alin.2-4 din OUG 80/2013şi cerere de reexaminare,în 3 zile,care este scutită de taxă-art.39 alin.1 din OUG 80/2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021la 25.02.2021 pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată în dosarul nr.1761/334/2019 de petentul B***** G****** D****, în nume propriu şi în calitate de mandatar al contestatoarei Barbir Florentina Gabriela, împotriva domnului judecător Mureşan Flaviu, pre?edintele completului de judecată C6. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 10 februarie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2021.
Incheiere recuzare din 10.02.2021Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 1761/334/2019 de către doamna judecător Chiorean Amelia Cecilia, în calitate de preşedinte al completului de judecată C3, şi în consecinţă: Trimite cauza la completul cu numărul imediat următor. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu la 9 februarie 2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 9 februarie 2021.
Incheiere abtinere din 09.02.2021Acordă termen la data de 10 februarie 2021, pentru solutionarea cererii de reexaminare formulată de petentul B***** G****** D****, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recuzare, înregistrată sub nr.1761/334/2019/a2
Incheiere de sedinta din 20.01.2021la 11.02.2021 pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Acordă termen la 20.01.2021, ora 12:00, în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.12.2020la 14.01.2021 pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de petenţi.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată în dosarul nr.1761/334/2019 de petentul B***** G****** D****, în nume propriu şi în calitate de mandatar al contestatoarei Barbir Florentina Gabriela, împotriva domnului judecător Mureşan Flaviu, pre?edintele completului de judecată C6. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 4 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 decembrie 2020.
Incheiere recuzare din 04.12.2020la 17.12.2020 pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de contestator.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată în dosarul nr.1761/334/2019 de petentul B***** G****** D****, în nume propriu şi în calitate de mandatar al contestatoarei Barbir Florentina Gabriela, împotriva domnului judecător Mureşan Flaviu, pre?edintele completului de judecată C6. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 18 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2020.
Incheiere recuzare din 18.11.2020la data de 26.11.2020, în vederea solutionarii cererii de recuzare formulată de contestator,
Incheiere de sedinta din 12.11.2020la 12.11.2020 având în vedere termenul solicitat de intimatul Huţanu Constantin pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020la 15.10.2020 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020la data de 24.09.2020, pentru introducerea în cauză a persoanelor doin cererea modificatoarea cu copia acesteia,
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept, pe durata starii de urgenta, in temeiul art. 42 al.6 din Decretul nr. 195/2020 prelungita prin art. 63 din Decretul nr. 240/14.04.2020, fara efectuarea vreunui act de procedura
la data de 23.03.2020, pentru aplicarea disp. art. 204 c.pr.civ.,
Incheiere de sedinta din 14.01.2020