H****** D***** M*****
InculpatS******* M******** C***** D* A****
Parte civilăS**** E****
Parte vătămatăConstată că inculpatul Huţutuc Daniel-Marius, apărătorul acestuia, sau părţile civile S**** E**** şi S******* M******** C***** D* A****, nu au formulat cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate. În baza art. 346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu emis la data de 26.03.2019 în dosarul de urmărire penală nr.37/P/2019 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, privind pe inc. Huţutuc Daniel-Marius, care a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv , pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor şi tâlhărie calificată, fapte prev. de art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 188 alin. 1 c.pen. şi art. 233 c.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f c.pen., cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen.,legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inc. Huţutuc Daniel-Marius. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 627 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Cătălin Ionel Marinescu, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.05.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 03.05.2019