B** A****
InculpatC***** R***** M***** F***** p*** r*** l**** P****** F****
InculpatC***** R***** M***** F***** p*** r*** l**** C***** P*****
InculpatS* E***** C********* P*** A************
Parte vătămatăC***** P*****
Reprezentant legal1.În temeiul art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul Bo? Aurel, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la data executarii pedepsei sau considerarea ca executata a acesteia. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul ramânerii definitive a prezentei hotarâri. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu: - infractiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilita pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru fapta prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018; - infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019; - infractiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa a consemnarii la sfârsit de saptamâna pe o durata de 5 saptamâni, pentru fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, prin s.p. nr. 69/10.01.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 29.01.2019; -infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat (fapta savârsita în perioada 13.11.2019 – 14.11.2019) prin s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020; -infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (savârsita în data de 6/7.07.2017). prin s.p. nr. 570 din 25.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. prin neapelare la data de 10.06.2020; -infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, pentru savârsirea în stare de recidiva postcondamnatorie a infractiunii de furt calificat (fapta savârsita în perioada 13.11.2019 – 14.11.2019) prin s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020. Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat (fapta savârsita în perioada 13.11.2019 – 14.11.2019) prin s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020 a fost savârsita în stare de recidiva postcondamnatorie fata de s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019. Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat (fapta savârsita în perioada 13.11.2019 – 14.11.2019) prin s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020 este concurenta cu cea care a facut obiectul sentintei penale nr. 3529/06.11.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 14928/325/2019, definitiva prin decizia penala nr. 222/A/24.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara (pedeapsa individuala de 1 an, rezultanta fiind de 2 ani) si cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (savârsita în data de 6/7.07.2017). prin s.p. nr. 570 din 25.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. prin neapelare la data de 10.06.2020; În temeiul art. 96 alin. 4-5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 si 2 C.pen., cu referire la Decizia HP nr. 14/2019 (M.Of. nr. 585 din 17 iulie 2019), constata ca primul termen al recidivei postcondamnatorii este compus din pedeapsa de 1 an închisoare aplicata în prezenta cauza si infractiunile din cuprinsul s.p. nr. 5847, s.p. nr. 2399, s.p. nr. 3529 si s.p. nr. 570. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal men?ine anularea amânarii aplicarii pedepsei de 6 luni închisoare, stabilita prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, mentine anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni închisoare dispusa prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 570 din 25.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. prin neapelare la data de 10.06.2020. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, mentine anularea amânarii aplicarii pedepsei rezultante de 6 luni închisoare dispusa prin s.p. nr. 1367/22.04.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 08.05.2019, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 570 din 25.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. prin neapelare la data de 10.06.2020. Mentine anularea amânarii aplicarii pedepsei de 6 luni închisoare stabilita prin s.p. nr. 5847/23.11.208, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1367/22.04.2019 a Judecatoriei Timisoara. În temeiul art. 97 C.pen., mentine anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 3529/06.11.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 14928/325/2019, definitiva prin decizia penala nr. 222/A/24.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 11 luni închisoare stabilita prin s.p. nr. 570 din 25.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. prin neapelare la data de 10.06.2020. Descontopeste pedepsele rezultante si repune în individualitatea lor urmatoarele pedepse componente din urmatoarele sentinte penale: -s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020: -2 ani închisoare stabilita prin sentinta penala nr. 3529/06.11.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 14928/325/2019, definitiva prin decizia penala nr. 222/A/24.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara. -2 ani si 6 luni închisoare (fapta savârsita în perioada 13.11.2019 – 14.11.2019). - s.p. nr. 570 din 25.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. prin neapelare la data de 10.06.2020: -9 luni închisoare; -1 an si 6 luni închisoare pentru fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, aplicata prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019; -6 luni închisoare stabilita pentru fapta prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018. - masura educativa a consemnarii la sfârsit de saptamâna pe o durata de 5 saptamâni prin sentinta penala nr. 69/10.01.2019 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul 12611/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 29.01.2019. - s.p. nr. 3529/06.11.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 14928/325/2019, definitiva prin decizia penala nr. 222/A/24.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara: -1 an închisoare; -6 luni închisoare, pentru fapta prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, prin sentinta penala nr. 5857/2018 definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018 în dosar nr. 20579/325/2017 al Judecatoriei Timisoara -1 an si 6 luni închisoare prin sentinta penala nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul nr. 19618/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019 -consemnarea la sfârsit de saptamâna pe 5 saptamâni prin sentinta penala nr. 69/10.01.2019 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul 12611/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 29.01.2019. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 129 alin. 2 lit. a, alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicata în prezenta cauza cu pedepsele si infractiunile din cuprinsul s.p. nr. 5847, s.p. nr. 2399, s.p. nr. 3529 si s.p. nr. 570 ( 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 1 an si 6 luni închisoare, 6 luni închisoare) si cu masura educativa a consemnarii la sfarsit de saptamâna de 5 saptamâni, aplicate pentru faptele concurente sus mentionate, cu privire la care s-a dispus si s-a mentinut anularea amânarii aplicarii pedepsei, respectiv anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni închisoare, pe care o sporeste cu 1 an si 1 luna (o treime din suma celorlalte doua pedepse), inculpatul urmând sa execute în final pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 3 ani, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, care se va executa în cazul anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Adauga pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) stabilita prin s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020 la pedeapsa de 2 ani si 7 luni închisoare mentionata anterior, în final în sarcina inculpatului fiind stabilita pedeapsa de 5 ani si 1 luna închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 - 3 lit. b rap. art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., adauga ca pedeapsa complementata interdic?ia pe o perioada de 3 ani a drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, din care se va deduce perioada pedepsei complementare executata în baza sentintei penale nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosarul nr. 19618/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019 si a sentintei penala nr. 3529/06.11.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 14928/325/2019, definitiva prin decizia penala nr. 222/A/24.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara . În baza art. 45 alin. 5 si art. 65 alin. 1 si 3 raportat la art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa din momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilita perioada retinerii de 22 de ore din data de 30.08.2017 pâna la data de 31.08.2017, 21 de ore din data de 12.07.2017 pâna la data de 13.07.2017, precum si perioada retinerii de 24 de ore din data de 04.08.2017 pâna la data de 05.08.2017 si durata retinerii si a arestului preventiv din data de 14.01.2020 la zi. Anuleaza M.E.P.I. nr. 1469/2020, emis în baza s.p. nr. s.p. nr. 1312 din 22.05.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. la data de 23.06.2020 si dispune emiterea unui nou mandat de excutare în baza prezentei sentinte penale. 2. Constata ca infractiunea pentru care a fost trimis în judecata inculpatul Covaci Robert Marius Florin a fost savârsita în concurs real cu infractiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicata masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni prin s.p. 3813/29.11.2019 a Judecatoriei Timisoara în dosar 28985/325/2018, definitiva la data de 28.12.2019 prin neapelare, cu cea pentru care i-a fost aplica masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni prin sentinta penala nr.2399/10.07.2019 pronuntata de Jud. Timisoara în dosarul 19618/325/2018, definitiva la data de 20.08.2019 prin neapelare si cu cea pentru care i-a fost aplica masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni prin sentinta penala nr. 570 din 25.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, def. prin neapelare la data de 10.06.2020. În temeiul art. 123 alin.3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 123 alin. 4 C.pen., dispune prelungirea masurii educative a asistarii zilnice sus mentionate si impune noi obligatii inculpatului Covaci Robert Marius Florin, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 123 alin.3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 123 alin. 4 C.pen., raportat la art. 129 alin.1 C.pen., art. 120 C.pen., dispune aplicarea unei singure masuri educative neprivative de libertate fata de inculpat pentru infractiunea care face obiectul cauzei si pentru infractiunile concurente mai sus mentionate, toate savârsite în minorat, respectiv masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, dupa data punerii în executarea prezentei hotarâri potrivit dispozitiilor art. 511 C.p.p. În temeiul art. 120 alin. 2 C.pen. masura educativa se va desfasura sub supravegherea si coordonarea Serviciului de Probatiune Timis. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, b si e C.pen. stabileste urmatoarele obligatii inculpatului pe durata masurii educative: -sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala; -sa nu depa?easca limita teritoriala a judetului Timis fara acordul Serviciului de Proba?iune Timis. -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii cu rea credinta a obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea masurii educative cu o masura mai severa. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executarii obligatiilor stabilite de instanta se va face sub coordonarea Serviciul de Probatiune Timis. Potrivit art. 511 C.pr.pen., dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte, se va fixa termen pentru punerea în executare a masurii educative. În temeiul art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnica începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului, program ce se stabileste în cel mult 30 de zile de la momentul prezentarii minorului în fata judecatorului delegat în conformitate cu art.511 C.p.p. Mentine în rest dispozitiile sentintei anterioare. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19, art. 23 alin. 2 si 3 CPP si art. 25 CPP, raportat la art. 1357 si urm. C. civ. admite actiunea civila exercitata de partea civila SC E-XAND CONSULTING SRL si obliga inculpatii, în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 344,72 lei constând în prejudiciu material. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justitiei în contul Baroului Timis a sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Covaci Robert. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justitiei în contul Baroului Timis a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului B** A****. În baza art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 28.10.2020.
Hotarare 2853/2020 din 28.10.2020Amâna pronuntarea la data de 28.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amâna pronun?area la data de 14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020Amâna cauza la data de 29.09.2020, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Amâna cauza la data de 21.07.2020, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Amâna cauza la data de 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Presedintelui României, privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul României si a dispozitiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, ia act de suspendarea de drept a judecarii prezentei cauze pe durata starii de urgenta. În temeiul dispozitiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Presedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea starii de urgenta, judecatorul sau instanta de judecata va lua masuri pentru fixarea termenului de judecata si efectuarea actelor de procedura în prezenta cauza.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Amâna cauza la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amâna cauza la data de 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amâna cauza la data de 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019