O****** I*** G******
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul O****** I*** G****** , detinut la Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr.57/21.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17689/280/2018, desfiinţează în totalitate sentinţa atacată şi rejudecând : În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a şi alin.2 C. pr.pen. rap. la art. 40 C.penal, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul–condamnat O****** I*** G******, fiul lui Costel şi Niculina, născut la 02.01.1984, deţinut în Penitenciarul Mioveni. I.În temeiul art. 40 alin 2 din C.penal ,constată că după ce sentinţa penală nr. 2101/28.11.2017 a Judecătoriei Piteşti pronunţată în dosarul penal nr.22074/280/2016 a rămas definitivă prin decizia penală nr.33/A/17.01.2018 a Curţii de Apel Piteşti, petentul O****** I*** G******, a fost condamnat pentru săvârşirea de infracţiuni concurente, prin Sentinţa penală nr. 2007/16.11.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 145/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Piteşti , precum şi prin Sentinţa penală nr. 564/11.04.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 804/A/24.09.2018 a Curţii de Apel Piteşti, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 564/11.04.2018 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 804/A/24.09.2018 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 , 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 , 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. II. În baza art. 40 Cod penal rap. la art. 38 Cod penal şi art. 39 al.1 lit. b Cod penal contopeşte următoarele pedepse principale, aplicate pentru infracţiuni concurente : - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 , 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 564/11.04.2018 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 804/A/24.09.2018 a Curţii de Apel Piteşti - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 , 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p, aplicată prin Sentinţa penală nr. 564/11.04.2018 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 804/A/24.09.2018 a Curţii de Apel Piteşti -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 , 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2007/16.11.2017 a Judecătoriei Piteşti , definitivă prin Decizia penală nr. 145/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Piteşti. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p, aplicată prin sentinţa penală nr. 2101/28.11.2017 a Judecătoriei Piteşti pronunţată în dosarul penal nr.22074/280/2016 , definitivă prin decizia penală nr.33/A/17.01.2018 a Curţii de Apel Piteşti, În temeiul art. 39 al.1 lit. b Cod penal stabileşte ca petentul O****** I*** G****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că petentul-condamnat va executa pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal (2 ani+1/3 din:(1 an+1 an + 9 luni). În baza art. 45 al.2 Cod penal interzice petentului O****** I*** G******, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 C.p., pe durata executării pedepsei rezultante, interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. În baza art. 43 alin.3 C.p.p. comb. cu art. 72 C.p. compută din durata pedepsei stabilită prin prezenta, perioada reţinerii, durata reţinerii din data de 27.07.2017, durata reţinerii şi arestării preventive din data de 14.09.2017 , până la data de 17.01.2018, ,precum şi perioada pedepsei executate , începând cu data de 18.01.2018, la zi. Anulează mandatele de executare nr.2125/18.01.2018, nr.2690/08.02.2018 şi nr. 771/25.09.2018 emise de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de către Biroul de Executări Penale. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin. 6 C.pr.pen.. suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu , avocat ,Reveica Grigore se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 57/2019 din 03.04.2019