M********* F********* P******
Chemat în garanţieO****** C*********
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtT**** A* S*
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** C* S***** A***
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O****** C********* în contradictoriu cu pârâ?ii MUNICIPIUL BUCURE?TI, TITAN AL S.A. ?i STATUL ROMAN prin M********* F********* P******, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul Municipiul Bucure?ti împotriva chematului în garanţie MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 12 septembrie 2019.
Hotarare 8821/2019 din 12.09.2019Instanţa în baza art. 72 alin. 1 C.p.c. instanţa admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finan?elor Publice. Se vor cita reclamantul, pârâtul Titan Al SA şi Ministerul Finantelor Publice, sens în care va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2019