M**** D****
ReclamantM**** N*******
ReclamantO*** C******* G******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M**** D**** şi M**** N*******, în contradictoriu cu pârâtul OŞAN CRISTIAN GABRIEL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească pârâtului suma de 3150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.11.2021.
Hotarare 5537/2021 din 12.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 01.10.2021, complet civil 7. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin. 2 C. proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2021Apreciind util cauzei a se administra proba cu interogatoriul celor 2 reclamanţi şi interogatoriul pârâtului si pentru a ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar, în scris, întrebări pentru interogatoriul părţii sau părţilor adverse, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, iar întrebările să vizeze fapte personale ale părţilor;
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Cu ocazia deliberării, apreciază necesare acordarea unor lămuriri suplimentare, Pentru a pune în discuţie suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Amână pronuntarea la 09.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amână pronuntarea la 01.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronun?area la 19.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021Pentru dezbaterea fondului şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Faţă de lipsa martorului Benea Geta ;
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Faţă de lipsa martorului Saverio Sebastianelli şi pentru a se cita martorul încuviinţat pentru pârât, respectiv martorul Benea Geta şi Culda Cristian;
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020
Având în vedere că cererea de chemare în judecată, întâmpinarea si notele de şedinţă depuse la dosar relevă clar poziţia părţilor în cauză, nu se impune interogarea acestora, astfel încât se vor respinge probele cu interogatoriile reclamanţilor si pârâtului; Considerând utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei probele testimoniale propusă de reclamanţi şi pârât, respectiv audierea martorilor Balasz Eva Melinda şi Saverio Sebastianelli, propu?i de reclamanţi şi martorii Benea Geta şi Culda Cristian, propu?i de pârât, probă care urmează a fi încuviinţată, iar martorul prezentat în vederea audierii; Apreciind că nu se impune audierea martorului Oşan Monica, întrucât aceasta se află în grad prohibit cu pârâtul;
Incheiere de sedinta din 06.03.2020