N******** V********
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******** V***** - I***
Parte civilăP***** P***
InculpatS****** I***** M****
InculpatB******* O*****
InculpatDispune: I. În temeiul art. 278, alin. 1 din C. pr. pen., îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.203/06.05.2021, pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1773/99/2016*, în ceea ce priveşte cuantumul sumei la plata căreia a fost obligat inculpatul P***** P***, în sensul că, în loc de: „obligă inculpatul P***** P*** la plata către partea civilă a sumei de 266.688,33 lei, reprezentând contribuţia acestuia la producerea prejudiciului total de 800.065 lei...” se trece: „obligă inculpatul P***** P*** la plata către partea civilă a sumei de 240.019,5 lei, reprezentând contribuţia acestuia la producerea prejudiciului total de 800.065 lei...” II. În temeiul art. 279 C. pr. pen., înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 203/06.05.2021, pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1773/99/2016*, în sensul că, la rubrica referitoare la cheltuielile judiciare, după dispoziţia de plată a onorariilor parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, se va consemna: „precum şi onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului P***** P***, în cuantum de 868 lei (delegaţie nr.2288/15.01.2020)...”. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 02.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2022Hotărăşte: I.În temeiul art.136, alin.1, cu referire la art.147, alin.2 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoaşte pe teritoriul României, sentinţa penală din 25.01.2018, pronunţată de Judecătoria Ungheni, Republica Moldova, rămasă definitivă la data de 09.02.2018, prin care inculpatul N******** V******** , a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la corupere activă, prevăzute de art.42,325 alin.2 lit.(b,c) Codul penal şi contrabandă după semnele calificative, prevăzută de art.45,248 alin.5 lit.(b,d) din Codul penal, fapte ce au corespondent în dispoziţiile art.290, alin.1 C.pen. (infracţiunea de dare de mită) şi art.274, alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006 republicată (infracţiunea de contrabandă) În temeiul art.396, alin.6 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.i C.pr.pen., art.6 C.pr.pen., articolul 4 din Protocolul nr. 7 la Conven?ia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N******** V********, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„dare de mită”, în formă continuată, prevăzută de art. 290 Cod penal , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal; -două infracţiuni de contrabandă, prevăzute fiecare de art. 274 alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată cu referire la art. 270 alin. 1 din aceeaşi lege, comise la datele de 17.12.2014 şi 28.12.2014. -„instigare la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat”, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile art. 47 Cod penal raportat la art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut, a arestat preventiv si arestat la domiciliu din data de 13.06.2015 până la 12.06.2017. II.1.În temeiul art.396, alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16, alin.1, lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul P***** P***, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 274 alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată (faptă comisă la data de 17.12.2014). 2.În temeiul art.396, alin.2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P***** P***, la următoarele pedepse: -a) 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, prevăzută de art. 274 alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată, comisă la data de 28.12.2014. În temeiul art.67, alin.2 C.pr.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1 lit. a, b Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. b) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „dare de mită”, în formă continuată , prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art.67, alin.1 C.pr.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a, b Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. c) 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de „conducerea unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare”, prev. de art.334 alin.2 Cod penal. În baza art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cuantumul celorlalte, de 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa principală finală de executat fiind de 6 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45, alin.3, lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute. de art.66, alin.1, lit.a, b Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. III. 1.În temeiul art.396, alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16, alin.1, lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul S****** I***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art. 274 alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată , comisă la data de 17.12.2014. 2. În temeiul art.396, alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16, alin.1, lit.c Cod procedură penală, achită pe inculpatul S****** I***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art. 274 alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată, faptă comisă la data de 28.12.2014. 3.În temeiul art.396, alin.2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S****** I***** M****, la pedeapsa amenzii penale de 4500 lei (echivalentul a 150 zile amendă a câte 30 lei fiecare) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducerea unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art.334, alin.2 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 din Codul penal în conformitate cu care dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. IV.1. În temeiul art.396, alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul B******* O*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art. 274 alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată , comisă la data de 17.12.2014. 2.În temeiul art.396, alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b, teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul B******* O*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art. 274 alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată , comisă la data de 28.12.2014. Soluţionarea acţiunii civile În baza art.397, raportat la art.25 Cod procedură penală, art.1357 şi art.1381 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Direcţia Regională Vamală – Iaşi, şi obligă inculpatul P***** P*** la plata către partea civilă a sumei de 266.688,33 lei , reprezentând contribuţia acestuia la producerea prejudiciului total de 800.065 lei, prin infracţiunea de contrabandă din data de 28.12.2014, sumă reprezentând TVA, accize şi taxe vamale, la care se adaugă accesoriile calculate conform codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei până la data plăţii efective. În temeiul 397, alin.1 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă împotriva inculpaţilor N******** V******** şi B******* O*****. În temeiul art.397, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă împotriva inculpatului Stegaru Iulian-Mihai. În baza disp.art.404, alin.4, lit.c Cod procedură penală cu referire la art.249 şi următoarele Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 02.10.2015 asupra sumei de sumei de 7500 euro, ridicată de la inculpatul Nistiriciuc Veaceslav şi consemnată la CEC Bank. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală cu referire la art.249 si următoarele Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din 12.06.2015 în dosarul nr. 1091/P/2014 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului P***** P***, precum şi asupra autoutilitarei marca Hyunday aparţinând acestuia. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală cu referire la art.249 C.pr.pen., ridică sechestrul asigurător instituit asupra autoutilitarei marca Mercedes Sprinter prin ordonanţa procurorului din data de 12.06.2015 dispusă în dosarul 1091/P/2014 . Constată că prin încheierea din 10.08.2020, pronunţată în dosarul nr.1773/99/2016*/a1, rămasă definitivă prin necontestare, s-a dispus ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2015, dispusă în dosarul 1091/P/2014, asupra autoturismului marca Audi A8. În baza disp.art.112 al.1 lit. b Cod penal, confiscă autoutilitara marca Hyunday de la inculpatul P***** P***. În baza dispoziţiilor art.290, alin.5 C. penal., dispune confiscarea specială a sumei de 7500 euro de la inculpatul N******** V********. În temeiul art.112, alin.1, lit.f C.pr.pen., dispune confiscarea specială a cantităţii de 17.170 pachete de ţigări marca Winston Blue, cu timbru de acciză Republica Moldova, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din 12.06.2015 de la locuinţa numitului C C (f.170-171 vol.V d.u.p nr.1563/P/2015). În temeiul art.112, alin.3 C.pr.pen., confiscă de la inculpatul P***** P*** contravaloarea autoutilitarei marca Mercedes Sprinter în cuantum de 2200 euro. Cheltuieli judiciare In baza disp.art.272 C.pr.pen., onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 360 lei fiecare (delegaţie nr.3548/12.07.2017, nr.3549/12.07.2017, nr.3550/12.07.2017, nr.3551/12.07.2017 şi nr.9653/11.12.2020), vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului conform art.275 al.6 Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 274 alin.1,2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii P***** P*** şi S****** I***** M**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, după cum urmează: inculpatul P***** P*** suma de 9000 lei şi inculpatul S****** I***** M**** suma de 2000 lei. În temeiul art.275, alin.3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze, în cuantum de 25.000 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2021.
Hotarare 203/2021 din 06.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 06.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021Amână pronun?area la data de 05.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea la data de 23.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area la data de 05.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021Respinge excepţia nulităţii absolute a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în dosarul de urmărire penală nr.1091/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, invocată de inculpaţii S****** I***** M**** şi B******* O*****, prin apărător ales. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 18-03-2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Stabileşte pronun?area cu privire la cererea de constatare a nulităţii absolute a punerii în executare a mandatelor de supraveghere tehnică la data de 05.03.2021. Amână cauza în vederea dezbaterilor pe fond la data de 23.03.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Având în vedere că titularul completului de judecată se află în imposibilitate temporară de a-şi desfăşura activitatea, pentru a se asigura continuitatea completului, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.02.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul N******** V******** să pregătească o apărare eficientă, având în vedere data la care a fost desemnat, amână cauza şi stabileşte termen la data de 26.01.2021, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P***** P***, de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de dare de mită, prevăzută art.290, alin.1 C.pen., din infracţiunea de dare de mită, în formă consumată, în infracţiunea de tentativă la dare de mită, prevăzută de art.32, alin.1, raportat la art.290, alin.1 C.pen. În temeiul art.386, alin.1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor de contrabandă reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor din prezenta cauză, după cum urmează: - pentru inculpaţii N******** V******** şi P***** P***, din câte o infracţiune de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art.274, alin.1, cu referire la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., (actele materiale din 17.12.2014 şi 28.12.2014), în câte două infracţiuni de contrabandă, prevăzută fiecare de art.274, alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006; - pentru inculpaţii S****** I***** M**** şi B******* O*****, din câte o infracţiune de complicitate la contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art. art.274, alin.1, cu referire la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(actele materiale din 17.12.2014 şi 28.12.2014), în câte două infracţiuni de complicitate la contrabandă, prevăzută fiecare de art.48 C.pen., raportat la art. art.274, alin.1, cu referire la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Stabileşte termen de pronunţare asupra încadrării juridice la data de 13.11.2020. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 15.12.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020I.Respinge excepţia nulităţii absolute a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în dosarul de urmărire penală nr.1091/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, invocată de inculpaţii S****** I***** M**** şi B******* O*****, prin apărător ales. II.În temeiul art.395, alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie: -a) cererea formulată de inculpatul P***** P***, de schimbare a încadrării juridice dată faptei de dare de mită, din infracţiunea de dare de mită, în formă consumată, prevăzută de art.290, alin.1 C.pen., în infracţiunea de tentativă la dare de mită, prevăzută de art.32, alin.1, raportat la art.290, alin.1 C.pen.; b) schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu: -infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art.274, alin.1, cu referire la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., reţinută în sarcina inculpaţilor N******** V******** şi P***** P*** (actele materiale din 17.12.2014 şi 28.12.2014), în câte două infracţiuni de contrabandă, prevăzută fiecare de art.274, alin.1, raportat la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006; -respectiv complicitate la contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art. art.274, alin.1, cu referire la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(actele materiale din 17.12.2014 şi 28.12.2014), reţinută în sarcina inculpaţilor S****** I***** M**** şi B******* O*****, în câte două infracţiuni de complicitate la contrabandă, prevăzută fiecare de art.48 C.pen., raportat la art. art.274, alin.1, cu referire la art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006. Fixează termen de judecată la data de 03.11.2020, ora 12.00, pentru când vor fi citaţi inculpaţii, precum şi partea civilă. Vor fi înştiinţaţi apărătorii inculpaţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 05.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să depună concluzii scrise, în temeiul dispozţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 21.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Admite cererea formulată de inculpatul Stegaru Iulian-Mihai, prin apărător ales. În baza art.163 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune restituirea, către inculpatul Stegaru Iulian-Mihai, a certificatului de înmatriculare şi a cărţii de identitate a vehiculului marca FIAT SEICENTO, înscrisuri aflate, în original, la dosarul de urmărire penală nr.1091/P/2014, vol.I, fila 191. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2020.
Incheiere de sedinta din 10.08.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 10.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2020Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii formulate de apărătorul ales al inculpaţilor Stegaru Iulian şi B******* O*****, la data de 04.08.2020. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, stabileşte termen la data de 08.09.2020, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020în vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru audierea martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 21.07.2020, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Având în vedere Hotărârea nr 6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Sec?iei pentru Judecători a CSM, Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Sec?iei pentru Judecători a CSM, Decizia nr. 16 din 13.03.2020 a Pre?edintelui Tribunalului Iaşi, preschimbă termenul de judecată iniţial stabilit, la data de 22.05.2020
Având în vedere hotărârea numărul 2 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, văzând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în lista celor considerate urgente şi faţă de momentul săvârşirii faptei nefiind incidentă prescripţia răspunderii penale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020În baza art.64 alin.3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de d-na judecător Stratan Maria Cristina, în calitate de titular al completului D03C. Constată că d-na judecător Stratan Maria Cristina nu a dispus măsuri în prezenta cauză. Fără cale de atac. Soluţionată în cameră de consiliu, azi, 27.11.2019.
Incheiere abtinere din 27.11.2019