L**** R***** V*****
RevizuentA****** Ş******* M****
RevizuentA****** Ş*************
RevizuentHOTĂRĂŞTE În baza art. 459 alin. 5 rap. la art. 459 alin. 3 lit. a, b, c, f şi art. 453 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul L**** R***** V*****, fiul lui Ioan şi Mariana, născut la data de 06.01.1993, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani şi de petenta A****** Ş*************, fiica lui Ştefan şi Maria, născută la data de 02.10.1995, în prezent deţinută în Penitenciarul Cluj. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petentul revizuent L**** R***** V***** la plata sumei de 75 de lei cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Filip Delia (delegaţia nr. 473/30.12.2019) la suma de 627 lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2020.
Hotararecameraconsiliu27/2020 din 13.02.2020Dispune: Acordă termen la 13.02.2020 motivat de lipsa revizuenţilor care vor fi citaţi din nou.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Având în vedere lipsa revizuen?ilor, amână judecata cauzei la data de 09.01.2020, dată pentru care se vor cita ace?tia. - se va emite adresă BCAJ Dorohoi să desemneze câte un apărător din oficiu pentru revizuen?i
Incheiere de sedinta din 12.12.2019