M******* G******
InculpatS* L*** S**** S** P*** R*********** L**** M****** D***** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 346 alin. 2 Cpp rap. la art. 345 alin. 1,2 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 8530/P/2018 privind pe inculpatul MG, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 din C. Pen., raportat la art. 308 alin. 1 din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. În temeiul art. 345 alin. 1,2 Cpp, respinge cererile şi excepţiile referitoare la legalitatea administrării probelor, la legalitatea efectuării actelor procesuale şi procedurale de către organele de urmărire penală şi la restituirea cauzei la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, formulate de inculpatul MG, ca nefondate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 27.02.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara379/2020 din 27.02.2020În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 27.02.2020, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020