C***** P*** C*****
Intimat ReclamantA******* F****
Intimat PârâtS******* C***** D* R********* C**********
Intimat PârâtE****** R****** A******** R********** S*
Intimat Chemat în garanţieO******* V***** I******** G**** S*
Intimat Chemat în garanţieDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei civile 1131/2019 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul 17819/ 211/2014 în sensul că în loc de „Obligă apelantul să plătească intimatului C***** P*** C***** suma de 250 lei, cheltuieli de judecată în apel, compensând şi respingând alte cheltuieli.” se va citi „Obligă intimatul C***** P*** C***** să plătească apelantei suma de 1.715 lei, cheltuieli de judecată în apel, compensând şi respingând alte cheltuieli” aşa cum este corect Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019
Incheierefinalacameraconsiliu218/2019 din 10.07.2019Admite apelul declarat de SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CLUJ-NAPOCA în contra Sentinţei civile nr. 6881 din 23.10.2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în prezentul dosar nr. 17819/211/2014 pe care o schimbă în parte în sensul că obligă pârâtul SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CLUJ-NAPOCA la plata în favoarea reclamantului a sumei de 15.000 lei cu titlu de daune morale, respingând alte pretenţii. Menţine restul dispoziţiilor. Obligă apelantul să plătească intimatului C***** P*** C***** suma de 250 lei, cheltuieli de judecată în apel, compensând şi respingând alte cheltuieli. Dispune darea în debit a reclamantului cu suma de 3405 lei reprezentând taxa de timbru aferentă fondului. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2019.
Hotarare 1131/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019Deliberând asupra timbrajului, instanţa apreciază că nu este aplicabil art. 7 din OUG 80/2013 în ce priveşte cererea de chemare în judecată astfel încât reclamantul datorează o taxa judiciară de timbru, constată că a achitat 100 lei la fond însă Tribunalul va determina taxele judiciare pentru pretenţiile formulate la fond, par-tea urmând a fi citată cu menţiunea de a achita diferenţele datorate, sub sancţiunea dării în debit, cu men-ţiunea că potrivit dispoziţiilor OUG 51/2008 are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxelor judiciare respectiv în condiţiile art. 39 din OUG 80/2013- cerere de reexaminare a taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019