N**** C*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R*****
IntimatA**** M******
IntervenientAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul N. C., domiciliat în comuna ******, CNP ******* în contradictoriu cu intimata I.P.J.A., cu sediul social în *******, împotriva procesului-verbal seria PAGW nr. 0269331 din data de 05.11.2019 Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PAGW nr. 0269331 din data de 05.11.2019. Înlătură sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 02.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4102/2020 din 02.09.2020Amână pronunţarea la data de 02.09.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.08.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2020Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intervenientului. Reţine în sarcina apărătorului petentului obligaţia de a formula interogatoriul încuviinţat şi de a-l prezenta la termenul ce se va acorda în cauză. Se citează intervenientul cu menţiunea „prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr. civ.” Din oficiu, încuviinţează pentru intervenient proba cu interogatoriul petentului, pentru respectarea dreptului la apărare. Se citează intervenientul cu menţiunea de a formula întrebările pe care urmează să le adreseze petentului şi să prezinte interogatoriul la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri. Va proroga admisibilitatea probei cu expertiza tehnică în specialitatea auto, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 20.08.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 11:00. Se citează intervenientul cu menţiunea dispusă, celelalte părţi şi participanţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.07.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat pe A. M.. Se citează la adresa indicată la fila 28 din dosar, cu copia, încheierii de şedinţă, a plângerii contravenţionale, întâmpinării şi a înscrisurilor anexate acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Introduce în cauză în calitate de asigurător al petentului pe S.C. E. R. S.A., respectiv S.C. E. R. S.A. pentru intervenient. Se citează asigurătorii cu copie a încheierii de şedinţă, a plângerii contravenţionale, întâmpinării şi a înscrisurilor anexate acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, precum şi cu menţiunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul înscrisurile din dosarul de daună şi alte mijloace de probă pe care le deţin. Amână judecarea cauzei la 17.07.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 09:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 03.04.2020