M**** I* V***** B*******
Inculpatprin încheierea din 13.05.2021 s-a îndreptat eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2021Condamnă pe inculpatul MIHAI VASILE BENIAMIN pentru săvârşirea infracţiunii de:- trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. la pedeapsa de 4 închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.În temeiul art. 43 alin.1 Cod penal Cod penal, revocă restul de 1.047 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 704/Js 3207/10StA Lubeck din 23.03.2011, recunoscută prin sentinţa penală nr. 246 din 18.15.2015 a Curţii de Apel Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală 476/A din 21.12.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, rest pe care-l adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1.047 zile închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.Conform art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, drepturi a căror exercitare a fost interzisă şi ca pedeapsă complementară. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu precum şi obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea penală nr. 170 din 12.11.2019 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1784/100/2019/a2. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive începând cu data de 27.06.2019 şi până la 14.11.2019 şi a arestului la domiciliu, începând cu 15.11.2019 la zi. În temeiul art. 112 C.pen confiscă de la inculpat 543 comprimate (rămase după efectuarea probelor de laborator) care con?in 3, 4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA) acestea în prezent aflându-se la Inspectoratului General al Poli?iei Române Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă.În temeiul art. 112 lit. e Cod penal confiscă de la inculpat în favoarea statului, sumele de 400 euro şi 1.540 lei asupra cărora a fost aplicat sechestru asigurător prin ordonanţa din 2 iulie 2019 dată în dosarul nr. 89-D/P/2019, sume depuse la Unicredit Bank S.A. la data de 3 iulie 2019 cu adeverinţele tranzacţie nr. 19968.0021 şi respectiv 19968.0020. Dispune arhivarea odată cu dosarul a mijloacelor de probe înregistrate în registrul mijloacelor de probă al Tribunalului Maramureş la poziţia 118/2019.În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului 8.000 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în ?edin?a publică din 1 octombrie 2020.
Hotarare 180/2020 din 01.10.2020În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 1.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 24.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020Prin încheierea penală din 5 august 2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului Mihai Vasile Beniamin, din infracţiunile de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ambele în condiţiile art. 43 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu pentru care inculpatul a fost trimis în judecată constituind act material care intră în conţinutul infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. Cauza s-a amânat la cererea inculpatului, pentru a-i da posibilitatea să î?i pregătească apărarea, conform art. 386 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020În vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.07.2020raportat la lipsa inculpatului, amână cauza în continuare la data de 15.07.2020 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 15.07.2020în vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 17.06.2020în vederea administrării probaţiunii testimoniale, amână cauza la data de 17.06.2020, ora 13,35
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Raportat la lipsa justificată a inculpatului, care a fost citat cu men?iunea "prezenţa nu este obligatorie", dată fiind starea de urgenţă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.03.2020amânat raportat la lipsa rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 12.02.2020constatând că inculpatul, din motive obiective nu s-a prezentat în instanţă, întrucât nu s-a emis adresă către IPJ Maramure? - Serviciul supravegheri judiciare, având în vedere şi lipsa rela?iilor de la Tribunalul Lubeck, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2020amânat la cererea inculpatului, pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 05.12.2019