L*** M****
Apelant ReclamantT*** M*****
Apelant PârâtT*** P********
Apelant PârâtAdmite cererea formulată de petenţii T*** M*****-Valentin şi T*** P********. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul deciziei civile nr.1123/01.07.2021 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 17883/212/2017, în sensul că: În temeiul art.442 din Codul de Procedură Civilă dispune a se menţiona în mod corect prenumele apelantului-pârât ca fiind T*** M*****-Valentin în loc de T*** M*****, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art.442 din Codul de Procedură Civilă dispune a se menţiona în mod corect punctele aliniamentului 23-24 identificat prin linia îngroşată de culoare albastră trasată pe Planul de situaţie întocmit de către domnul expert inginer Boicu Costel în anexa 3 rectificată, ce reprezintă linia de hotar care desparte proprietăţile limitrofe situate în Municipiul Constanta, strada Trandafirului, nr.44A-nr.46, în locul de aliniamentul 4-24, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.05.2022
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2022Amână pronunţarea la data de 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) din noul Cod de procedură civilă. -EROARE. SOLUŢIE CORECTĂ:Amână pronunţarea la data de 30.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) din noul Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Dosar nr. 17883/212/2017 ÎNCHEIERE 28.04.2022 Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.05.2022 pentru când se va ataşa dosarul civil nr. 17883/212/2017. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Admite apelul formulat de către apelantul reclamant Lică Mihai în contradictoriu cu intimaţii T*** M***** şi T*** P******** împotriva sentinţei civile nr.1905/22.02.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 17883/212/2017. Admite apelul formulat de către apelanţii pârâţi T*** M***** şi T*** P******** în contradictoriu cu intimatul reclamant Lică Mihai împotriva sentinţei civile nr.1905/22.02.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 17883/212/2017. În temeiul art.480 alin.6 din Codul de Procedură Civilă raportat la art.425 alin.2 din Codul de Procedură Civilă anulează sentinţa civilă apelată şi evocând fondul: Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul Lică Mihai în contradictoriu cu pârâţii T*** M***** şi T*** P********. Stabileşte linia de hotar care desparte proprietăţile limitrofe situate în Municipiul Constanţa, aparţinând reclamantului Lică Mihai şi pârâţilor T*** M***** şi T*** P******** pe aliniamentul 4-24 identificat prin linia îngroşată de culoare albastră trasată pe Planul de situaţie întocmit de către domnul expert inginer Boicu Costel în anexa 3 rectificată – dosarul civil nr. 17883/212/2017. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de către domnul expert inginer Boicu Costel şi stabileşte onorariul definitiv cuvenit acestuia ca fiind în valoare de 2400 lei, din care suma de 400 lei reprezintă taxa pentru avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa. Obligă reclamantul Lică Mihai către domnul expert inginer Boicu Costel la plata sumei de 700 lei reprezentând diferenţă onorariu. Obligă pârâţii T*** M***** şi T*** P******** către domnul expert inginer Boicu Costel la plata sumei de 700 lei reprezentând diferenţă onorariu. Respinge cererea apelantului reclamant Lică Mihai de obligare a intimaţilor pârâţi T*** M***** şi T*** P******** la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu pentru avocat ocazionate de judecata cauzei în fond şi în apel. Respinge cererea apelanţilor pârâţi T*** M***** şi T*** P******** Lică Mihai de obligare a intimatului reclamant la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu pentru avocat ocazionate de judecata cauzei în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 01.07.2021
Hotarare 1123/2021 din 01.07.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) din noul Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Amână cauza pentru a se depune înscrisuri de către expert.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Încheiere Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza topografică şi asupra solicitării domnului expert Boicu Costel privind suplimentarea onorariului care i se cuvine. Constată că în varianta a II-a raportului de expertiză efectuat la judecata cauzei în fond s-a menţionat că întinderea terenului deţinut de: - apelanţii pârâţi T*** M*****-Valentin şi T*** P******** este de 206 mp; -intimatul reclamant Lică Mihai este de 216 mp; în documentaţia prezentată spre avizare la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa s-a menţionat că întinderea terenului deţinut de: - apelanţii pârâţi T*** M*****-Valentin şi T*** P******** este de 209 mp; -intimatul reclamant Lică Mihai este de 213 mp. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Boicu Costel solicitându-i acestuia să formuleze precizări lămuritoare privind întinderea suprafe?elor de teren deţinute de către fiecare dintre părţi, astfel cum au fost individualizate în varianta a II-a raportului de expertiză efectuat la judecata cauzei în fond, cu observarea menţiunilor înscrise în documentaţia prezentată spre avizare la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 22.01.2021
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Ramane in pron. asupra cererii de efectuare a expertizei topo si amana pron. la data de 22.01.2021. Acordă termen pt fondul cauzei la data de 18.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021pt.avizarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.11.2020încuviinteaza cererea de amanare formulata de dl expert
Incheiere de sedinta din 10.09.2020pt. a se depune avizarea raportului de expertiză întocmit de dl. expert B.C. la OCPI
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat în baza Decretului 195/2020
Incheiere suspendare din 26.03.2020