R*** G*****
ContestatorÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul-contestator R*** G*****, în prezent aflat în Penitenciarul Tichile?ti, împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 22.08.2019 dată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 17885/245/2019/a2, încheiere pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la soluţia de men?inere a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul R*** G*****. Rejudecând cauza, în limitele arătate: În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.218 şi art.222 alin.12 Cod procedură penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul R*** G*****. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 97/MPP din data de 22.05.2019 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 15401/245/2019 faţă de inculpatul R*** G*****, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând de la 29.08.2019 până la 27.09.2019. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului R*** G***** ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv situat în fără permisiunea instanţei. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul R*** G***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul RADU RĂZVAN ?TEFAN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi. În baza art.221 alin.5 şi 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi şi instanţa. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.6 Cod procedură penală atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, să verifice periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului R*** G*****, Poli?iei com. Ciurea, jud. Ia?i, Biroului de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. Dispune punerea de îndată în arest la domiciliu a inculpatului R*** G*****, dacă nu este re?inut, arestat sau deţinut în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.08.2019, ora 15,10.
Hotarare 207/2019 din 29.08.2019Având în vedere lipsa contestatorului, a cărui prezenţă este obligatorie, amână cauza şi acordă termen la data de 29.08.2019, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 26.08.2019