R*** R***** S*****
InculpatR*** G*****
InculpatB******* C********
Parte vătămatăB**** G******
Parte vătămatăM****** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2, alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului RADU RĂZVAN ŞTEFAN şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea inculpatului Radu Răzvan Ştefan, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2, alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul R*** G*****măsură preventivă pe care o menţine. În baza art. 221 alin.1 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului R*** G***** ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din satul Dumbrava, str. Digului nr. 62, comuna Ciurea, judeţul Iaşi, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul R*** G***** are obligaţia să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul R*** G***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul RADU RĂZVAN ?TEFAN În baza art.221 alin.5 şi 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Comunei Ciurea, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi şi instanţa. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 6 C.proc.pen., atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, să verifice periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea inculpatului R*** G*****, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul R*** G*****, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi organelor de frontieră. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, respectiv arestului la domiciliu, va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 alin. 2 C.proc.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2019, ora 15.40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.11.2019Stabileşte pronunţarea la data de 22.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019