B***** N****** M******
InculpatB***** N******
Parte vătămatăAdmite sesizarea privind îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la minuta sentinţei penale nr. 04/15.01.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 1788/241/2019 al Judecătoriei Horezu, în sensul că la alin.8 pag.2 din minută, se reţine ca fiind corect redactat: „În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin.1 C.proc.pen, respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B***** N****** ca neîntemeiată”, în loc de „În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin.1 C.proc.pen, respinge formulată de inculpatul Bondoc Nicolae Mădălin ca neîntemeiată.”. Dispune efectuarea menţiunilor despre prezenta îndreptare la sfârşitul minuta sentinţei penale nr. 04/15.01.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 1788/241/2019 al Judecătoriei Horezu. În temeiul 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2020. În baza art. 396 alin.2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Bondoc Nicolae Mădălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin. 2 C.pen. împotriva persoanei vătămate B***** N******. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată, B***** N******, ori de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată, B***** N******, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. începând cu rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. aplicate inculpatului pe durata termenului de supraveghere al suspendării pedepsei principale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului Bondoc Nicolae Mădălin,ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului Bondoc Nicolae Mădălin să execute obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bondoc Nicolae Mădălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Lăpuşata, jud. Vâlcea sau în cadrul Primăriei oraşului Horezu, jud. Vâlcea. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin.1 C.proc.pen, respinge formulată de inculpatul Bondoc Nicolae Mădălin ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul Bondoc Nicolae Mădălin la plata sumei de 375 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 175 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. În baza art. 407 C.pr.pen. prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020.
Hotarare 4/2020 din 15.01.2020Amana pronunţarea la data de 15.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 09.01.2020. Citează părţile. Citează persoana vătămată cu menţiunea de a-şi preciza cererea de constituire ca parte civilă, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amana pronuntarea la data de 14.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019