P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ApelantJ******* I*** D*****
Apelant Intimat - InculpatA***** S*****
Apelant Intimat - InculpatD*** G*******
Apelant Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ nr. 1560/A În baza art. 421 pct.1 lit. b) C. proc. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta parte civilă D*** G******* împotriva sentinţei penale nr.3670/19.12.2018 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.17892/302/2017. În baza art. 421 pct. 2 lit. a ) C. proc. pen. admite apelurile declarate de apelantul P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********, de apelanţii inculpaţi Anghel Ştefan şi Jurubiţă Ioan Daniel şi de apelantele părţi responsabile civilmente Penitenciarul Bucureşti Rahova şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor împotriva sentinţei penale nr.3670/19.12.2018 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.17892/302/2017, desfiinţează în integralitate sentinţa apelată şi rejudecând în fond: I. În baza art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe inculpatul JURUBIŢĂ IOAN DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă prev. de art.296 alin. (1), (2) C. pen. rap. la art.193 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală prev. de art.194 alin. (1) lit. a), e) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. II. În baza art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe inculpatul ANGHEL ŞTEFAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă prev. de art.296 alin. (1), (2) C. pen. rap. la art.193 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală prev. de art.194 alin. (1) lit. a), e) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 şi urm. C. proc. pen., respectiv art. 1357 şi art. 1373 C.civ. şi la art. 3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, admite în parte acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de partea civilă D*** G******* şi obligă partea responsabilă civilmente PENITENCIARUL BUCUREŞTI RAHOVA, la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 30.000 euro, cu titlu de daune morale (în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii). În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 şi urm. C. proc. pen., având în vedere şi art.313 din Legea nr. 95/2006 şi art. 3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI şi obligă partea responsabilă civilmente PENITENCIARUL BUCUREŞTI RAHOVA, la plata către aceasta a sumei de 408,87 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare acordate persoanei vătămate. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 şi urm. C. proc. pen., având în vedere şi art.313 din Legea nr. 95/2006 şi art. 3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC „PROF. DR. THEODOR BURGHELE” şi obligă partea responsabilă civilmente PENITENCIARUL BUCUREŞTI RAHOVA, la plata către aceasta a sumei de 1.089,79 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare acordate persoanei vătămate. Respinge acţiunile civile formulată de părţile civile în contra părţii responsabile civilmente ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în primă instanţă rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. (2) C. proc. pen. obligă apelanta parte civilă la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului acesteia. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor formulate de apelanţii P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********, inculpaţii Anghel Ştefan şi Jurubiţă Ioan Daniel şi părţile responsabile civilmente Penitenciarul Bucureşti Rahova şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2019.
Hotarare 1560/2019 din 25.11.2019Amână pronunţarea la data de 25.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Amână pronunţarea la data de 08.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 25.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2019in vederea administrarii probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 20.09.2019pentru imposibilitatea de prezentare a a apărătorului ales al apelantului-intimat-inculpat Anghel Ştefan
Incheiere de sedinta din 21.06.2019pentru a da posibilitate apelantului-intimat-inculpat Jurubiţă Ioan Daniel să depună înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 07.06.2019