R**** Ş***** L****** c* d*** p******** C*********** S***
Condamnat CondamnatR**** Ş***** L******
CondamnatD*************** T********* O*****
Reprezentant legalP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.p.p. admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul condamnat R**** Ş***** L******, În temeiul art. 147 alin. (2) , (3) şi (5) şi art 141 al. 4 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, recunoaşte pe cale incidentală: Actul juridic emis de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul din Bergamo, N.1374/2015 SIEP, N.109/2017 privind măsura de unificare a pedepselor concurente de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 600 euro amendă penală respectiv 1 an şi 4 luni închisoare şi 300 euro amendă penală, aplicate prin sentinţa penală nr. 430/2015 pronunţată de Tribunalul Bergamo, Italia, definitivă la data de 11.12.2015 , respectiv prin sentinţa penală nr.1060/2013 pronunţată de Tribunalul Bergamo, Italia, definitivă la data de 15.06.2013, în pedeapsa de 4 ani închisoare şi 900 euro amenda penala. Şi Constată îndeplinite condiţiile recunoaşterii hotărârilor de condamnare străine cu privire la : - sentinţa penală nr. 430/2015 pronunţată de Tribunalul Bergamo, Italia, definitivă la data de 11.12.2015, privind pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 600 euro amendă penală, aplicată petentului condamnat R**** Ş***** L****** pentru infracţiunea de trafic de persoane, prevăzută în Noul Cod Penal Român în art. 210, iar anterior anului 2014, în art. 12 din Legea 678/ 2001, săvârşită până în luna iulie 2013. - sentinţa penală nr.1060/2013 pronunţată de Tribunalul Bergamo, Italia, definitivă la data de 15.06.2013, privind pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi 300 euro amendă penală, aplicată petentului condamnat R**** Ş***** L****** pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută în Noul Cod Penal în art. 233, iar în Codul Penal de la 1968 în art. 211, săvârşită la data de 28.02.2009. Constată că petentul contestator R**** Ş***** L****** a fost condamnat de instanţele române prin sp.317 din 06.10.2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr.160/A/2015 a Curţii de Apel Oradea, îndreptată prin Decizia penală nr.218/A/2015 a Curţii de Apel Oradea, la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani ce se va executa conform art. 66 Cod penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată petentului condamnat R**** Ş***** L******, prin sp.317 din 06.10.2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr.160/A/2015 a Curţii de Apel Oradea, îndreptată prin Decizia penală nr.218/A/2015 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 12 al.1 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, constând în fapta de a recruta prin fraudă, sub pretextul unei relaţii apropiate, inclusiv cu promisiuni de căsătorie, pe partea civilă R. B. şi de a o constrânge, prin ameninţări şi violenţe, să practice prostituţia, exploatând-o, în acest fel, sexual, in anul 2009-2011. - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 12 al.1 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; , constând în fapta de a recruta şi pe martora cu identitate protejată „P. A.” şi de a o constrânge, prin ameninţări şi violenţe, să practice prostituţia, exploatând-o, în acest fel, sexual, în cursul anului 2012. -1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 rap. la art.288 cu aplic. art.41 al.2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală constând în fapta, comisă în perioada aprilie - mai 2013, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, de a înlesni contrafacerea unei cărţi de identitate pe numele B. D. P., de a înlesni contrafacerea în mai multe rânduri a unei cărţi de identitate cu fotografia unei persoane de sex feminin a cărei identitate nu a fost stabilită şi de a înlesni contrafacerea unui permis de conducere cu datele de identitate ale numitului N. D., comandând documentele falsificate, dând instrucţiuni privind realizarea acestora, facilitând punerea la dispoziţia falsificatorului de fotografii şi date de identitate şi achitând costul actelor false. -1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 293 al.2 cu aplic. art.41 al.2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală, constând în fapta, comisă în cursul anului 2013, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, de a procura cărţi de identitate româneşti de la numiţii A.C.N., A. F. C. şi T. V. I. şi de a le încredinţa pentru a fi folosite fără drept de către cetăţeni albanezi la trecerea frauduloasă a frontierelor unor state străine. - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republicată cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală constând în fapta de a deţine fără drept în perioada 2012 – 2013 un pistol marca „Bruni”, model P4, cal. 8mmK, armă neletală din categoria celor supuse autorizării. - sporul de 6 luni închisoare pe care îl înlătură. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. e şi art. 35 al.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele individuale de mai sus, respectiv: - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 12 al.1 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 12 al.1 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, -1 an şi 6 , aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 rap. la art.288 cu aplic. art.41 al.2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală -1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 293 al.2 cu aplic. art.41 al.2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală, - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republicată cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală, cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 900 euro amenda penala, aplicată prin Actul juridic emis de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul din Bergamo, N.1374/2015 SIEP, N.109/2017 privind măsura de unificare a pedepselor concurente, in pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi şase luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa de: - 5 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă 900 euro amenda penală, convertită în monedă naţională, la cursul BNR de la data pronunţării prezentei hotărâri, conform art. 145 al.1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani ce se va executa conform art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Rossi Stefan Leontin durata reţinerii şi arestării preventive din data de 10.07.2013 până în data de 08.01.2014 şi de la 27.03.2014 la data de 06.10.2014, respectiv durata executată din pedeapsa aplicată pe teritoriul Statului Italian, de la data de 09.03.2015 până la data de 11.06.2018, respectiv durata pedepsei executate pe teritoriul Statului Român de la data de 10.08.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei numărul 441/2014 emis de Tribunalul Bihor , în baza sentinţei penale nr.317 din 06.10.2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr.160/A/2015 a Curţii de Apel Oradea, îndreptată prin Decizia penală nr.218/A/2015 a Curţii de Apel Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezente hotărâri, la data rămânerii definitive. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2020.
Hotarare 10/2020 din 03.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 03.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 31.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020Având nevoie de timp pentrua delibera,stabiletşe termen de pronunţare la data de 28.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020În vederea emiterii unor adrese pentru obţinerea relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2020,ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020În baza art. 395 alin.1 Cod procedura penala, repune cauza pe rol in vederea reluarii dezbaterilor cu privire la punerea in discutia partilor a naturii juridice a hotararii de contopire a pedepselor de 1 an si 4 luni inchisoare si 2 ani si 8 luni inchisoare, in pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare si 900 euro amenda, pronuntata de Procuratura Republicii de pe langa Tribunalul din Bergamo ( Italia) din data de 07.08.2017, N.109/2017 si care modifica Hotararea pronuntata de Procuratura Republicii de pe langa Tribunalul din Bergamo ( Italia) din data de 14.10.2016, N.1374/2015, prin care a fost stabilita pedeapsa rezultanta de 5 ani, 4 luni inchisoare si 1.500 euro amenda, respectiv daca hotararea de contopire va fi considerata ca fiind un act emis de o autoritate judiciara ( in intelesul art.2 lit.d) din Legea nr.302/2004, republicata) si daca hotararea de contopire exclude sau nu recunoasterea pe cale separata a hotararilor de condamnare pronuntate de statul strain, care au facut obiectul hotararii prin care s-a dispus contopirea de catre autoritatea judiciara din statul strain. Stabileste termen de judecata la data de 07.01.2020, sala 7, ora 09.00. Dispune citarea petentului în penitenciar şi înştiinţarea avocatului cu privire la termenul de judecată. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019