K***** R****
InculpatB******* I***** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul K***** R****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) Cod penal,de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA, Timişoara sau Pieţe SA, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi aleart. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bubutanu Irimia Robert, cu dom. în Liebling, nr. 981, jud. Timiş, şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 2.000 euro (echivalentul în lei la data plăţii), constând în daune morale. Respinge în rest cererea privind despăgubirile materiale ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu de avocat – chitanţa nr. 08 din 27.01.2020. Dispune virarea sumei de 500 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.07.2020.
Hotarare 1896/2020 din 22.07.2020Amână pronun?area la data de 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Amână cauza la data de 07.07.2020, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Amână cauza la data de 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Amână cauza la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână cauza la data de 18.02.2020
Incheiere de sedinta din 07.01.2020