V*** S****
InculpatÎn temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.61 alin.1,2 şi 4 lit.c cod penal, art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 teza finală cod proc.penală , condamnă pe inculpatul V*** S****, fiul lui Gheorghe şi Petrina, născut la data de 30.12.1968 în comuna Ruşeţu,domiciliat în comuna/satul Ruşeţu,str.Tineretului,nr.117, judeţul Buzău, CNP *********0013, cetăţean român,studii gimnaziale,divorat,stagiul militar satisfăcut,fără antecedente penale, mecanic utilaje la SC DAVUD BALASTIERA SRL BUZĂU ,la pedeapsa de 10.000 de lei amendă, reprezentând un număr de 200 de zile amendă în cuantum de 50 de lei corespunzător unei zile amendă, pentru săvârşirea,la data de 30.10.2019,a infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului(1,79 g/l alcool pur în sânge). În temeiul prevederilor art.559 alin.1 cod proc.penală ,cu aplicarea art.22 alin.1 şi 2 din Legea nr.253/2012, pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Pogoanele,ori,în situaţia în care se află în imposibilitatea de achita integral amenda în termenul stabilit, se poate adresa cu cerere judecătorului delegat cu executarea care poate dispune eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani,în rate lunare. În temeiul prevederilor art.63 alin.1 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă,cu rea-credinţă,nu execută pedeapsa amenzii,în tot sau în parte,numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul prevederilor art.64 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.23 din Legea nr.253/2013,înştiinţează inculpatul că,în cazul în care din motive neimputabile pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte,cu consimţământul său,instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii,afară de cazul în care,din motive de sănătate,nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală,obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală . Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării C opiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 13 iulie 2020.
Hotarare 69/2020 din 13.07.2020Pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea angajării unui apărător, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020În temeiul prevederilor art. 64 alin. 5 din DP nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 64 alin. 5 din DP nr.240/14.04.2020 , după încetarea stării de urgenţă instanţa, în temeiul prevederilor art. 64 alin.6, va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere prevederile art. 16/13.03.2020 instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020