P***** P*** A*******
InculpatP** R*** C****
InculpatD**** D**** M****
Parte civilăN***** T***** P****
Parte civilăN***** A******
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpatul P.P.A. împotriva sentinţei penale nr. 2154 din 25 iunie 2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală şi latura civilă, precum şi cu privire la lipsa dispoziţiei de obligare a părţii civile D.D.M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi rejudecând în aceste limite, Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului P.P.A. este C.pen. din 1969. În baza art. 215 al. 1 şi 3 din C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. b rap. la art. 76 al. 1 lit. c din C.pen. din 1969 şi art. 5 din C.pen. condamnă pe inculpatul P.P.A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cause a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea pentru care a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c din Codul penal din1969, în condiţiile art. 81, 82 din C.pen. din 1969, prin sentinţa penală nr. 147/25.04.2016 pronunţată de Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 568/06.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Menţine dispoziţia privind anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c din Codul penal din1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 147/25.04.2016 pronunţată de Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 568/06.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 34 al. 1 lit. b din C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c din Codul penal din1969. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 s-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi c din Codul penal din 1969, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 82 din Codul penal din 1969, care curge în condiţiile art. 85 al. 3 din C.pen. din 1969 începând cu data de 6 aprilie 2017. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii altor infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Constată că partea civilă D.D.M. nu mai are pretenţii civile de la inculpatul P.A. In baza art. 275 al 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen. obligă pe partea civilă D.D.M. la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, la judecata în fond. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2019.
Hotarare 1483/2019 din 12.12.2019amână pronunţarea pentru data de 12 decembrie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019Amână pronun?area pentru data de 28.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019Încuviinţeză cererea de amânare formulată de către inculpatul P.R.C.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019