S******* P**** C*********
Parte civilăT********* A*****
InculpatP****** C*******
Reprezentant legalD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** I***
Reprezentant legalS******* A*** - M****
Reprezentant legalÎn baza art. 395 Cod procedură penală, în vederea punerii în discuţie a schimbării de încadrare juridică dată faptei prin rechizitoriu, din „tâlhărie calificată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.1, 234 alin. 1 lit. a şi d Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul Penal, în „tâlhărie”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul Penal, repune cauza pe rol. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din 21.08.2019, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi, faţă de inculpatul T********* A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.1, 234 alin. 1 lit. a şi d Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul Penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; -să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu Sapojnic Petre-Constantin; Sapojnic Annemarie; Baciu Constantin-Cristian, Cojocaru Adrian, Enache Nicu-Cătălin, Vidrasciuc Andreea, Alexii Vasile-Alexandru, Agachi Leonard-Mihai, Margină Lorena-Iuliana, Pricop Denis-Constantin, Racovi?ă Mark-Andrei. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestarea preventivă. Atrage atenţia inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că numai în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi pentru supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu. Prezenta măsură se va comunica de îndată Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, organelor de poliţie de la domiciliul inculpatului, S.P.C.L.E.P. Iaşi şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2019, pentru când se vor cita părţile, prin poliţie, partea civilă personal şi prin reprezentant legal şi se vor înştiinţa apărătorii părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 28.10.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.10.2019