L******* M***************
InculpatC**** V************
InculpatF****** L**** I***
InculpatS* C******** R****** S*
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 şi art. 79 alin. 3 C.pen. condamnă inculpatul CÎRCU VICTOR RĂZVAN, cu antecedente penale, în prezent deţinut în altă cauză la Penitenciarul Arad, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la sentinţa penală nr. 125/2015 a Jud. Zalău (6880/337/2014), definitivă la 05.11.2015 prin decizia penală nr. 1350/2015 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi l) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca (5357/211/2016), definitivă la 20.09.2018 prin decizia penală nr. 971/2018 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 991/2018); - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 159/2017 a Jud. Vatra Dornei (542/334/2016), definitivă la 17.01.2018 prin neapelare; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare prin contopire cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 818/2018 a Jud. Aiud, prin sentinţa penală nr. 1141/2018 a Jud. Aiud (2464/175/2017), definitivă la 19.02.2019 şi modificată prin decizia penală nr. 146/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia (MEPI 1180/2018); - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca (17435/211/2017), definitivă la 13.03.2018 prin neapelare (MEPI 538/2018); - complicitate la infracţiunea de furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 719/2019 a Jud. Târgu Mureş (1318/320/2019), definitivă la 12.11.2019 prin decizia penală nr. 500/2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş (MEPI 497/2019); - complicitate la infracţiunea de furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare prin contopire cu pedepsele individuale aplicate prin s.p. nr. 159/2017 a Jud. Vatra Dornei, 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca şi 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca, prin sentinţa penală nr. 3052/2018 a Jud. Cluj-Napoca (7574/211/2018), definitivă la 19.12.2018 prin decizia penală nr. 1525/2018 a Curţii de Apel Cluj; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare, prin contopire cu pedepsele individuale aplicate prin s.p. nr. 159/2017 a Jud. Vatra Dornei, 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca, 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca, 3052/2018 a Jud. Cluj-Napoca, 1141/2018 a Jud. Aiud, prin sentinţa penală nr. 3037/2019 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (14752/4/2019), definitivă la 22.05.2020 prin decizia penală nr. 359/2020 a Curţii de Apel Bucureşti; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară durata de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare prin contopire cu pedepsele individuale aplicate prin s.p. nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca, 1141/2018 a Jud. Arad, 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca, 159/2017 a Jud. Vatra Dornei şi 3052/2018 a Jud. Cluj-Napoca, prin sentinţa penală nr. 2080/2020 a Judecătoriei Timişoara (18621/325/2019), definitivă la 15.09.2020 prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr. 691/2020 a Jud. Arad au fost contopite pedepsele individuale aplicate prin sentinţele penale nr. 159/2017 a Jud. Vatra Dornei, nr. 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca, nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca, nr. 3052/2018 a Jud. Cluj-Napoca, nr. 1141/2018 a Jud. Aiud şi nr. 719/2019 a Jud. Târgu Mureş, rezultând pedeapsa de 2 ani 11 luni şi 20 de zile închisoare (MEPI 703/2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 691/2020 a Jud. Arad şi repune în individualitatea lor pedepsele 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 159/2017 a Jud. Vatra Dornei, 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca, 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca, 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3052/2018 a Jud. Cluj-Napoca, 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1141/2018 a Jud. Aiud şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 719/2019 a Jud. Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 3037/2019 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (14752/4/2019), definitivă la 22.05.2020 prin decizia penală nr. 359/2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor: - 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 3037/2019 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (14752/4/2019), definitivă la 22.05.2020 prin decizia penală nr. 359/2020 a Curţii de Apel Bucureşti, - 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 159/2017 a Jud. Vatra Dornei (542/334/2016), definitivă la 17.01.2018 prin neapelare, - 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca (17435/211/2017), definitivă la 13.03.2018 prin neapelare, - 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi l) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca (5357/211/2016), definitivă la 20.09.2018 prin decizia penală nr. 971/2018 a Curţii de Apel Cluj, - 1 an şi 2 luni închisoare, , prin sentinţa penală nr. 3052/2018 a Jud. Cluj-Napoca (7574/211/2018), definitivă la 19.12.2018 prin decizia penală nr. 1525/2018 a Curţii de Apel Cluj, - 1 an închisoare, , prin sentinţa penală nr. 1141/2018 a Jud. Aiud (2464/175/2017), definitivă la 19.02.2019 şi modificată prin decizia penală nr. 146/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2080/2020 a Judecătoriei Timişoara (18621/325/2019), definitivă la 15.09.2020 prin neapelare şi repune în individualitatea lor: - 7 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară durata de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 2080/2020 a Judecătoriei Timişoara (18621/325/2019), definitivă la 15.09.2020 prin neapelare - 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi l) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca (5357/211/2016), definitivă la 20.09.2018 prin decizia penală nr. 971/2018 a Curţii de Apel Cluj, - 1 an închisoare, , prin sentinţa penală nr. 1141/2018 a Jud. Aiud (2464/175/2017), definitivă la 19.02.2019 şi modificată prin decizia penală nr. 146/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, - 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 500/2018 a Jud. Cluj-Napoca (17435/211/2017), definitivă la 13.03.2018 prin neapelare, - 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 159/2017 a Jud. Vatra Dornei (542/334/2016), definitivă la 17.01.2018 prin neapelare, - 1 an şi 2 luni închisoare, , prin sentinţa penală nr. 3052/2018 a Jud. Cluj-Napoca (7574/211/2018), definitivă la 19.12.2018 prin decizia penală nr. 1525/2018 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (1 an închisoare) cu pedepsele repuse în individualitatea lor (1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 7 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani o lună şi 10 zile), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 7 luni şi 10 zile închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţele penale nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca, 159/2017 a Jud. Vatra Dornei şi 2080/2020 a Jud. Timişoara, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. pe o durată de 3 ani, precum şi dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. l) C.pen. pe o durată de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 1, 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţele penale nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca, 159/2017 a Jud. Vatra Dornei şi 2080/2020 a Jud. Timişoara, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi l) C.pen., care se execută în condiţiile art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa de 4 ani 7 luni şi 10 zile închisoare: - durata reţinerii de 24 de ore din data de 29.01.2016 (dosar 5357/211/2016), - durata reţinerii de 24 de ore de la 29.07.2017 la 30.07.2017 (dosar 14752/4/2019), - perioada executată de la 25.01.2018 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 719/2019 a Jud. Târgu Mureş (1318/320/2019), definitivă la 12.11.2019 prin decizia penală nr. 500/2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş nu s-au dedus şi nu s-au constatat executate 198 de zile compensatorii pentru perioadele 04.07.2014-09.07.2014, 24.07.2012-19.08.2014 şi 12.09.2014-20.11.2015 şi dispune emiterea unei adrese către IPJ Suceava – Serviciul cazier judiciar pentru reevaluarea menţiunilor privind executarea zilelor compensatorii prin sentinţa nr. 719/2019 a Jud. Târgu Mureş şi privind durata pedepsei complementare aplicate prin s.p. nr. 889/2017 a Jud. Cluj-Napoca. În temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013, cu reţinerea art. 5 C.pen., la calcularea pedepsei finale pe care inculpatul o are de executat se va ţine cont, dacă este cazul, de zilele considerate executate în temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013, pentru perioada executată efectiv începând cu data de 29.01.2016 şi până la ieşirea din vigoare a recursului compensatoriu, calculul zilelor considerate executate urmând a fi realizat de către administraţia penitenciarului. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 4881/2019 emis la data de 26.05.2020 în baza sentinţei penale nr. 3037/2019 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, nr. 703/2020 emis la 02.06.2020 în baza sentinţei penale nr. 691/2020 a Jud. Arad şi nr. 2367/2020 emis la 15.09.2020 în baza sentinţei penale nr. 2080/2020 şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. II. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul FĂRĂGĂU LAZAR IOAN, cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 1262/2018 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr. 4461/211/2017), definitivă la 30.05.2018 prin neapelare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 28.01.2020, cu rest neexecutat de 31 zile, prin sentinţa penală nr. 48/2020 a Jud. Bistriţa; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 900 lei (90 zile-amendă x 10 lei) amendă penală, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 900 lei (90 zile-amendă x 10 lei) amendă penală, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1200 lei amendă penală prin contopire cu s.p. nr. 1262/2018, prin sentinţa penală nr. 22/2020 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr.1547/211/2018), definitivă la 29.01.2020 prin neapelare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 05.05.2020, cu rest neexecutat de 62 de zile prin sentinţa penală nr. 395/2020 a Jud. Aiud. În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 395/2020 a Jud. Aiud şi liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 48/2020 a Jud. Bistriţa. Descontopeşte parţial pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 1200 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 22/2020 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr.1547/211/2018), definitivă la 29.01.2020 prin neapelare şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1262/2018 a Jud. Cluj-Napoca; - pedeapsa rezultantă de 1200 de lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 22/2020 a Jud. Cluj-Napoca. În baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. e) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (9 luni închisoare) cu pedepsele repuse în individualitatea lor, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (3 luni), precum şi pedeapsa rezultantă de 1200 de lei amendă penală, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 3 luni şi 1200 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţele penale nr. 1262/2018 şi 20/2020 ale Jud. Cluj-Napoca, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., pe o durată de 1 an, din care se deduce perioada executată de la data de 06.07.2020 la zi, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie aplicată prin s.p. nr. 1262/2018 a Jud. Cluj-Napoca, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., pe o durată de 1 an, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 1200 de lei amendă penală durata reţinerii de 24 de ore din 21.12.2016 şi perioada executată de la data de 05.06.2018 la 28.01.2020 şi de la 03.03.2020 la 05.05.2020. În baza art. 100 C.pen. constată îndeplinirea condiţiilor de liberare condiţionată şi că inculpatul a executat fracţia de 2/3 (547 zile) din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare (echivalent a 820 de zile) aplicată prin prezenta sentinţă, executând un număr de cel puţin 668 zile şi, în consecinţă: În temeiul art. 105 alin. 2 rap. la art. 100 C.pen. dispune liberarea condiţionată a inculpatului Fărăgău Lazar Ioan din executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu noul rest rămas neexecutat de 152 de zile, urmând ca termenul de liberare condiţionată să se calculeze de la data acordării ultimei liberări condiţionate, respectiv de la data de 05.05.2020 şi până la data de 04.10.2020. Constată executată la data de 04.10.2020 pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii de 1200 de lei. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. III. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpata L******* M***************, cu antecedente penale, în prezent deţinută în altă cauză la Penitenciarul Gherla – secţia exterioară, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 29.03.2016). În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpata a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnată prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni (executată la data de 21.03.2017), prin sentinţa penală nr. 509/2016 a Jud. Braşov (24062/197/2015), definitivă la 04.07.2016 prin decizia penală nr. 582/2016 a Curţii de Apel Braşov; - infracţiunea de furt (faptă din 26.02.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, infracţiunea de furt (faptă din 28.05.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare şi infracţiunea de furt (faptă din 30.05.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând prin contopire pedeapsa de 10 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 168/2018 a Jud. Oradea (6499/271/2017), definitivă la 26.06.2018 prin decizia penală nr. 315/2018 a Curţii de Apel Oradea; - infracţiunea de furt calificat (faptă din 20.05.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 796/2019 a Jud. Arad (18052/55/2018), definitivă la 03.06.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 11.06.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), prin sentinţa penală nr. 512/2018 a Jud. Târgu Mureş (1849/320/2017), definitivă la 30.05.2018 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 25.06.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei, prin sentinţa penală nr. 3257/2019 a Jud. Iaşi (19401/245/2019), definitivă la 31.12.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 13.07.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu anularea suspendării sub supraveghere dispuse prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, rezultând prin contopire cu s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca şi s.p. nr. 410/2018 a Jud. Oradea, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov (13835/197/2017), definitivă la 18.07.2018 prin neapelare; - infracţiunea de furt (fapta din 15.07.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1800 lei amendă penală (180 zile-amendă x 10 lei), rezultând suma de 1790 lei prin deducerea reţinerii de 24 de ore, prin sentinţa penală nr. 1771/2018 a Jud. Braşov (13771/197/2017), definitivă la 20.11.2018 prin neapelare; - infracţiunea de furt în formă continuată (faptă din 30.07.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 20 de zile închisoare şi 1500 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 1449/2018 a Jud. Constanţa (17827/212/2018), definitivă la 03.01.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 04.08.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi pedeapsă accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere, cu pedeapsa complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti (5002/303/2017), definitivă la 31.05.2018 prin decizia penală nr. 815/2018 a Curţii de Apel Bucureşti; - infracţiunea de furt (faptă din 05.08.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 3 ani 8 luni 20 zile prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti (12917/303/2018), definitivă la 03.05.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 01.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 10 lei, prin sentinţa penală nr. 86/2020 a Jud. sectorului 3 Bucureşti (24911/301/2019), definitivă la 10.03.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt calificat (faptă din 16.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie şi infracţiunea de furt (faptă din 19.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 3 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu pedeapsa complementară şi cea accesorie aferentă, prin sentinţa penală nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca (19565/211/2016), definitivă la 07.07.2017 prin neapelare; - infracţiunea de furt (fapte din 04.05.2017 şi 09.06.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare şi infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare şi 2800 lei prin contopirea cu alte pedepse, prin sentinţa penală nr. 451/2020 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr. 24144/211/2019), definitivă la data de 14.10.2020 prin decizia penală nr. 1146/2020 a Curţii de Apel Cluj. - infracţiunea de furt (faptă din 26.07.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 1 lună prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 573/2019 a Jud. Iaşi (31818/245/2017), definitivă la 23.04.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 30.07.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (25199/4/2019), definitivă la 02.09.2020 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 15.09.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 1 an şi 8 luni prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara (32128/325/2017), definitivă la 21.08.2018 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 17.09.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 2 ani 9 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 733/2019 a Jud. Timişoara (10264/325/2018), definitivă la 26.03.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt (faptă din 28.09.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 3558/2018 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (11626/4/2018), definitivă la 14.02.2019 şi modificată prin decizia penală nr. 211/2019 a Curţii de Apel Bucureşti; - infracţiunea de furt (faptă din 28.10.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani 1 lună şi 2300 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 213/2020 a Jud. Timişoara (14043/325/2019), definitivă la 19.02.2020 prin neapelare; - infracţiunea de furt calificat (faptă din 30.10.2017), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani 9 luni 20 zile închisoare şi 2800 lei amendă penală, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 1102/2019 a Jud. Braşov (26828/197/2018), definitivă la 08.07.2020 şi modificată prin decizia penală nr. 314/2020 (dosar nr. 62/64/2020) a Curţii de Apel Braşov; - infracţiunea de furt (faptă din 28.11.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 265/2019 a Jud. Făgăraş (853/226/2019), definitivă la 11.12.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt calificat (faptă din 06.12.2017), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, cu revocarea suspendării sub supraveghere dispuse prin s.p. nr. 1353/2017, rezultând prin contopire în pluralitate intermediară pedeapsa de 1 an 2 luni şi 20 zile, prin sentinţa penală nr. 418/2020 a Jud. Baia Mare (8210/182/2019), definitivă la 28.07.2020 şi modificată prin decizia penală nr. 842/2020 a Curţii de Apel Cluj; - infracţiunea de furt calificat în formă continuată (fapte din 08.12.2017 şi 10.12.2017), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, cu revocarea suspendării sub supraveghere dispuse prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, rezultând pedeapsa de 1 an 4 luni 10 zile închisoare prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 410/2018 a Jud. Oradea (20367/271/2017), definitivă la 25.04.2018 prin neapelare; În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov (13835/197/2017), definitivă la 18.07.2018 prin neapelare. Constată că revocarea suspendării sub supraveghere executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca a fost înlăturată prin decizia penală nr. 314/2020 a Curţii de Apel Braşo (dosar nr. 62/64/2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare şi 2800 lei amendă penală dispusă prin sentinţa penală nr. 451/2020 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr. 24144/211/2019), definitivă la data de 14.10.2020 prin decizia penală nr. 1146/2020 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor: - pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 451/2020 a Jud. Cluj-Napoca; - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni – S.P. 509/2016 - 6 luni închisoare – S.P. nr. 168/2018, - 6 luni închisoare – S.P. nr. 168/2018, - 6 luni închisoare – S.P. nr. 168/2018, - 1500 de lei amendă penală – S.P. nr. 512/2018, - 6 luni închisoare – S.P. nr. 1353/2017, - 3 luni închisoare – S.P. nr. 1353/2017, - 6 luni închisoare – S.P. nr. 131/2018, - 9 luni închisoare – S.P. nr. 946/2018, - 1 an şi 7 luni închisoare – S.P. nr. 573/2019, - 9 luni închisoare – S.P. nr. 3864/2018, - 1 an şi 2 luni închisoare – S.P. nr. 410/2018, - 6 luni închisoare – S.P. nr. 733/2019, - 6 luni închisoare – S.P. nr. 3558/2018, - 6 luni închisoare – S.P. nr. 216/2019, - 1 an şi 9 luni închisoare – S.P. nr. 1449/2018, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare şi 2300 lei amendă penală dispusă prin sentinţa penală nr. 213/2020 a Jud. Timişoara (14043/325/2019), definitivă la 19.02.2020 prin neapelare şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 733/05.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, - pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 573 din 08.03.2019 a Judecătoriei Iaşi, - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 216/27.03.2019 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3558/19.11.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.946/18.05.2018 a Judecătoriei Bra?ov, - trei pedepse de câte 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 168/09.02.2018 a Judecătoriei Oradea, - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.3864/30.07.2018 a Judecătoriei Timi?oara, - pedepsele de 6 luni şi 3 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.1353/07.07.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 410/13.04.2018 a Judecătoriei Oradea, - pedeapsa de 1500 lei amendă penală stabilită prin sentinţa penală nr. 512/14.05.2018 a Judecătoriei Târgu Mure?, - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penată nr.131/13.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1449/29.11.2018 a Judecătoriei Constanţa - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 796/10.05.2019 de Judecătoriei Arad definitivă prin neapelara la data de 03.06.2019, cu - pedeapsa de 1800 de lei ( 180 de zile amendă/10 lei pe zi) aplicată prin sentinţa penală nr. 1771/10.10.2018 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018 şi cu - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni luată prin sentinţa penală nr. 509/17.03.2016 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 582/04.07.2016 a Curţii de Apel Bra?ov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 5 luni închisoare şi 2000 de lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (25199/4/2019), definitivă la 02.09.2020 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 2101/2020 a Jud. sect. 4 Bucureşti, pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 733 din 05.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019, sentinţa penală nr. 573 din 08.03.2019 a Judecătoriei Iaşi rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, sentinţa penală nr. 216/27.03.2019 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019, sentinţa penală nr. 3558/19.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti rămasă definitivă Ia data de 14.02.2019. conform deciziei penale nr. 211/A/14.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr.946/18.05.2018 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018, sentinţa penală nr. 168/09.02.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală ur.315/A/26.06.2018 a Curţii de Apel Oradea, sentinţa penală nr.3864/30.07.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 21.08.2018, sentinţa penală nr.1353/07.07.2017 a Judecătoriei Cluj - Napoca, definitivă prin neapelare la data de 21.08.2017, sentinţa penală nr. 410/13.04.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018, sentinţa penală nr. 512/14.05.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018, sentinţa penată nr.131/13.03.20l8 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penala nr. 815/A/31.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 1449/29.11.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2019, sentinţa penală nr. 796/10.05.2019 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019, sentinţa penală nr. 265/22.11.2019 a Judecătoriei Fagaras, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2019 şi sentinţa penală nr. 3257/03.12.2019 a Judecătoriei Iasi, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019 şi măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni luată prin sentinţa penală nr. 509/17.03.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 582/04.07.2016 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 9 luni 20 zile închisoare şi 2800 lei dispusă prin sentinţa penală nr. 1102/2019 a Jud. Braşov (26828/197/2018), definitivă la 08.07.2020 şi modificată prin decizia penală nr. 314/2020 (dosar nr. 62/64/2020) a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa rezultantă parţială de 1 an 10 luni ?i 20 zile închisoare, cu repunerea în individualitatea lor a pedepselor: de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, de 9 luni închisoare (aplicată prin sp. nr. 3864/2018 a Jud. Timi?oara) ?i de 1 an ?i 2 luni închisoare (aplicată prin sp. nr. 410/2018 a Jud. Oradea) şi înlătură sporul de 1 an şi 11 luni închisoare; - pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani ?i 11 luni închisoare ?i 2300 lei amendă (230 zile amendă a câte 10 lei/zi), cu repunerea în individualitatea lor a: măsurii educative de 3 luni asistare zilnică (aplicată prin sp. nr. 509/2016 a Jud. Braşov), 3 pedepse de câte 6 luni închisoare (aplicate prin sp. nr. 168/2018 a Jud. Oradea), 1500 lei amendă (aplicată prin sp. nr. 512/2018 a Jud. Tg. Mure?), 6 luni închisoare ?i 3 luni închisoare (aplicate prin sp. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj Napoca), 6 luni închisoare (aplicată prin sp. nr. 131/2018 a Jud. sector 6 Bucure?ti), 9 luni închisoare (aplicată prin sp. nr. 946/2018 a Jud. Bra?ov), 1800 lei amendă (aplicată prin sp. nr. 1771/2018 a Jud. Bra?ov), 1 an 9 luni închisoare (aplicată prin sp. nr. 1449/2018 a Jud. Constan?a) şi înlătură sporul de 14 luni. În baza deciziei nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (publicată în M. Of. nr. 486 din 9 iunie 2020) înlătură starea de recidivă reţinută prin decizia penală nr. 314/2020 (dosar nr. 62/64/2020) a Curţii de Apel Braşov între infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 509/2016 a Jud. Braşov, nr. 168/2018 a Jud. Oradea, nr. 512/2018 a Jud. Tg. Mure?, nr. 1353/2017 a Jud. Cluj Napoca, nr. 131/2018 a Jud. sector 6 Bucure?ti, nr. 946/2018 a Jud. Bra?ov, nr. 1771/2018 a Jud. Bra?ov şi nr. 1449/2018 a Jud. Constan?a (primul termen al recidivei constatat) şi infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, nr. 3864/2018 a Jud. Timi?oara ?i nr. 410/2018 a Jud. Oradea (al doilea termen al recidivei constatat) şi, în consecinţă, în final: În baza art. 44 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara, nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, nr. 3558/2018 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, nr. 213/2020 a Jud. Timişoara, nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, nr. 265/2019 a Jud. Făgăraş, nr. 418/2020 a Jud. Baia Mare, nr. 410/2018 a Jud. Oradea au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară exclusiv în raport cu infracţiunea de furt calificat (faptă din 16.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie şi infracţiunea de furt (faptă din 19.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 3 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu pedeapsa complementară şi cea accesorie aferentă, prin sentinţa penală nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca (19565/211/2016), definitivă la 07.07.2017 prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b), art. 44 alin. 2 C.pen. şi cu reţinerea deciziei nr. 7/2020 a ÎCCJ, contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente şi în pluralitate intermediară, dintre care unele repuse mai sus în individualitatea lor, respectiv: - 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 168/2018 a Jud. Oradea, - 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 796/2019 a Jud. Arad, - 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov, - 1 an şi 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 1449/2018 a Jud. Constanţa, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, - 1 an şi 7 luni închisoare - sentinţa penală nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, - 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 3558/2018 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 213/2020 a Jud. Timişoara, - 1 an şi 3 luni închisoare - sentinţa penală nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, - 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 265/2019 a Jud. Făgăraş, - 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 418/2020 a Jud. Baia Mare, - 1 an şi 2 luni închisoare - sentinţa penală nr. 410/2018 a Jud. Oradea, - 6 luni închisoare, 6 luni închisoare – sentinţa penală nr. 451/2020 a Jud. Cluj-Napoca aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani şi 10 luni), rezultând pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. c), art. 44 alin. 2 C.pen. şi cu reţinerea deciziilor nr. 7/2020 şi 20/2020 ale ÎCCJ contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de amenzile penale dispuse prin sentinţele penale nr. 512/2018 a Jud. Târgu Mureş, 3257/2019 a Jud. Iaşi, nr. 1771/2018 a Jud. Braşov şi nr. 86/2020 a Jud. sectorului 3 Bucureşti, respectiv 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), 800 lei amendă penală (180 zile-amendă x 10 lei) şi 1000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 10 lei), aplicând pedeapsa cea mai grea de 1800 de lei (180 zile-amendă x 10 lei), la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1.333 – 133 zile-amendă x 10 lei), rezultând pedeapsa de 3.130 lei amendă penală (313 zile-amendă x 10 lei). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. d) C.pen. adaugă pedeansa rezultantă a amenzii penale de 3130 lei la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 7 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare şi 3130 lei amendă penală (313 zile-amendă x 10 lei). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) C.pen. contopeşte măsura educativă a asistării zilnice dispuse pe o durată de 3 luni prin sentinţa penală nr. 509/2016 a Jud. Braşov cu pedeapsa rezultantă de 6 ani 7 luni închisoare şi 3130 lei amendă penală, urmând ca în final inculpata să execute în final pedeapsa de 6 ani 7 luni închisoare şi 3130 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin s.p. nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara şi nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, urmând ca în final inculpatei să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi de a comunica cu numiţii Antohi Florin (fiul lui Natural şi Cristina, născut la data de 29/05/1987, în mun. Botoşani, domiciliat în mun. Botoşani, str. Calea Naţională nr.13, ap.11, CNP 1870529070072) şi Fărcaş Cornel-Tiberiu (fiul lui Natural si Somna, nascut la data de 19.06.1992 in Cluj Napoca, cu domiciliul in Cluj Napoca –lipsa spatiu, ffl in Cluj Napoca, str. Pata Rat, nr. 152 , CNP 1920619125831), prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. In baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă penală partea din pedeapsa complementară executată de la data de 21.08.2017 la data de 25.04.2018 (perioadă scăzută, cu autoritate de lucru judecat, conform sentinţei penale nr. 3864/30.07.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 21.08.2018). În temeiul art. 45 alin. 1, 3 lit. a) şi 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin s.p. nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara şi nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, urmând ca în final inculpatei să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi de a comunica cu numiţii Antohi Florin (fiul lui Natural şi Cristina, născut la data de 29/05/1987, în mun. Botoşani, domiciliat în mun. Botoşani, str. Calea Naţională nr.13, ap.11, CNP 1870529070072) şi Fărcaş Cornel-Tiberiu (fiul lui Natural si Somna, nascut la data de 19.06.1992 in Cluj Napoca, cu domiciliul in Cluj Napoca –lipsa spatiu, ffl in Cluj Napoca, str. Pata Rat, nr. 152 , CNP 1920619125831), prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. şi 45 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 şi 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă cu închisoarea: - durata durta reţinerii de 24 ore din data de 10.09.2015 (dosar nr. 8906/P/2015 Braşov) – dedusă deja prin sentinţa penală nr. 213/2020 a Jud. Timişoara, - durata reţinerii de 24 de ore din data de 16.09.2016 (dedusă deja prin sentinţele penale 1353/2017, 131/2018, 946/2018, 573/2019, 3864/2018, 733/2019, 3558/2018, 216/2019, 1102/2019, 213/2020 şi 2101/2020), - durata reţinerii de 24 de ore din data de 19.09.2016 (dedusă deja prin sentinţele penale nr. 1353/2017, 131/2018, 946/2018, 573/2019, 3864/2018, 733/2019, 3558/2018, 216/2019, 213/2020, 1102/2019, 2101/2020), - durata reţinerii de 24 ore de la data de 14.07.2016, ora 04:30 la data de 15.07.2016, ora 04:30 (dedusă deja prin sentinţele penale 946/2018, 573/2019, 733/2019, 3558/2018, 213/2020, 1102/2019, 2101/2020), - durata reţinerii de 24 de ore de la data de 15.07.2016, ora 20:00, la data de 16.07.2016, ora 20:00 (dedusă deja prin sentinţa penală nr. 1771/2018 a Jud. Braşov), - durata arestării preventive de la data de 20.09.2016 la data de 02.12.2016 şi de la data de 09.06.2017 la data de 07.07.2017 (dedusă deja prin sentinţele penale nr. 1353/2017, 131/2018, 946/2018, 573/2019, 3864/2018, 733/2019, 3558/2018, 216/2019, 213/2020, 1102/2019, 2101/2020), - durata reţinerii de 24 ore din data de 30.07.2017 (dedusă deja prin sentinţa penală nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti), - durata reţinerii de 24 ore din data de 16.09.2017 (dedusă deja prin sentinţele penale nr. 733/2019, 3558/2018, 213/2020, 2101/2020), - durata reţinerii de 24 ore din data de 28.09.2017 (dedusă deja prin sentinţele penale nr. 3558/2018, 213/202, 2101/2020), - durata reţinerii de 24 ore din data de 09.12.2017 (dedusă deja prin sentinţele penale nr. 946/2018, 573/2019, 733/2019, 216/2019, 213/2020, 1102/2019, 2101/2020), - perioada executată de la data de 11.12.2017 la zi. În temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013, cu reţinerea art. 5 C.pen., la calcularea pedepsei finale pe care inculpata o are de executat se va ţine cont, dacă este cazul, de zilele considerate executate în temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013, pentru perioada executată efectiv începând cu data de 10.09.2015 şi până la ieşirea din vigoare a recursului compensatoriu, calculul zilelor considerate executate urmând a fi realizat de către administraţia penitenciarului. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii nr. 512/J/2019 emis de Jud. Făgăraş în baza s.p. nr. 265/2019, nr. 237/2020 emis de Jud. Timişoara în baza s.p. nr. 213/2020, nr. 1372/2019 emis la data de 08.07.2020 în baza s.p. nr. 1102 a Jud. Braşov, nr. 466/2020 emis de Jud. Baia Mare în baza s.p. nr. 418/2020, nr. 38312020/2020 emis de Jud. sectorului 4 Bucureşti în baza s.p. nr. 2101/2020 şi nr. 529/2020 emis de Jud. Cluj-Napoca în baza s.p. nr. 541/2020 şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. IV. În baza art. 20 C.proc.pen. constată că persoana vătămat S* C******** R****** S*, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 300 de lei de fiecare. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu, av. Bîrlea Dariana-Maria, av. Bele Nona Ştefania şi av. Todean Magdalena, în cuantum de câte 1663 lei de fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2020. PREŞEDINTE, IONUŢ BORLAN
Hotarare 768/2020 din 20.10.2020amana pronuntarea pentru data de 20.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020amana pronuntarea pt data de 06.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Constată suspendată de drept cauza, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 17.03.2020liopsa inculpat
Incheiere de sedinta din 11.02.2020