P*** S*****
InculpatG****** M*****
Parte vătămatăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul P*** S*****. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 al.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsura arestării preventive , privind pe inculpatul: - P*** S*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 39/UP/20.10.2019 emis de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16278/55/2019, acuzat de săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, aflat în Penitenciarul Arad În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul P*** S*****, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile; Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09.12.2019, ora 10,30.
Incheierefinalacamerapreliminara1252/2019 din 09.12.2019