B*** C****** C********
InculpatCondamnă pe inculpatul B.C.C la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, - dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art.40 C.p. constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză, prin sentinţa penală nr.1457/19.12.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 21.01.2020 şi sentinţa penală nr. 408/20.12.2019 a Tribunalului Argeş definitivă prin neapelare la data de 04.01.2020 sunt concurente. Constată că prin sentinţa penală nr. 1457/19.12.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 21.01.2020 s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr.871/06.06.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 23.06.2018 iar prin sentinţa penală nr. 408/20.12.2019 a Tribunalului Argeş definitivă prin neapelare la data de 04.01.2020 s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. şi 1 an interzicerea dreptului prev. de art. 66 lit.i C.p. ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1457/19.12.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 21.01.2020, înlătură sporul de 2 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr.871/06.06.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 23.06.2018 urmare anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p pedeapsă complementară aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 408/20.12.2019 a Tribunalului Argeş definitivă prin neapelare la data de 04.01.2020, înlătură sporul de 7 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de însu?ire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor prev. de art. 243 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., în condi?iile art. 41 alin. 1 C. pen, -pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (35 de acte materiale) prev. de art. 250, alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 35, alin. 1 C. pen, cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., în condi?iile art. 41 alin. 1 C. pen. şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., -pedeapsa de de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (35 de acte materiale) prev. de art. 360 al.1 ?i 3 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., în condi?iile art. 41 alin. 1 C. pen. şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr.871/06.06.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 23.06.2018 urmare revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.39 lit. b- art.40 C.p. şi art. 45 C.p. contopeşte: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a,b, i C.pen., aplicată prin prezenta sentinţă - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. - pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de însu?ire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor prev. de art. 243 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., în condi?iile art. 41 alin. 1 C. pen -pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (35 de acte materiale) prev. de art. 250, alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 35, alin. 1 C. pen, cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., în condi?iile art. 41 alin. 1 C. pen. şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., -pedeapsa de de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (35 de acte materiale) prev. de art. 360 al.1 ?i 3 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., în condi?iile art. 41 alin. 1 C. pen. şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. si dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare închisoare sporită cu 1/3 din totatul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, în total urmând să execute 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. ca pedeapsă complementară. În baza art. 96 al.4 , 5 C.p. rap. la art. 43 al.2 C.p dispune executarea alăturat de pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsă principală a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr.871/06.06.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 23.06.2018 urmare revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, urmând să execute în total pedeapsa principală de 4 ani închisoare în condiţiile art. 60 C.p. şi pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. ca pedeapsă complementară. În baza art. 45 al.5 C.p. aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 07.11.2017-08.11.2017 şi din data de 11.01.2019. Anulează vechiul mandat de executare emis în baza sentinţei penale nr. 408/20.12.2019 a Tribunalului Argeş definitivă prin neapelare la data de 04.01.2020 şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
Hotarare 1444/2020 din 04.12.2020În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 04.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 17.11.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 Noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului B.C.C, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul B.C.C este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată în vederea ataşării sentinţei penale nr. 1457/19.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 12529/280/2019 al Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Reia procedura de citare cu inculpatul, la locul de detenţie, cu menţiunea că judecata se va efectua prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Termen preschimbat la data de 23.06.2020.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se efectua videoconferinţă cu Penitenciarul Giurgiu, inculpatul fiind arestat în altă cauză sens în care va fi citat cu menţiunea că judecata se va efectua prin videoconferinţă. Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Ataşarea din programul Ecris a sentinţei penale nr. 408/20.12.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4132/109/2019, cu menţiunea conform cu originalul şi a unei eventuale decizii în cazul în care împotriva acestei sentinţe s-a formulat cale de atac. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Potrivit art.64 alin 5 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 64 alin 6 din aceea?i anexă în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2020.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Potrivit art. 43 alin 2 teza I din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. Stabileşte termen la data de 05.05.2020 pentru verificarea subzistenţei temeiului. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020