F***** L******
ReclamantU************ D* M******* S* F******* , S****** S* T********* G***** E*** P*****
PârâtD***** L*******
IntervenientV**** D****** C*******
IntervenientC**** R***** M******
IntervenientRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul F L (cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâta U de M, F Ş şi T „ G E P” din Tg. M (UMFST cu sediul în ) Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientele D L ( cu dom si CNP), V D C, ( cu dom si CNP) şi C R M ( cu dom si CNP) în sprijinul apărării formulate de pârâta Universitatea de M. F.Ş., şi T „ G E P”. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta K A ( cu dom si CNP) în sprijinul apărării formulate de pârâta U de M, F, Ş şi T „ G E P”. Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că intervenientele nu au solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ azi, 23.12.2019.
Hotarare 663/2019 din 23.12.2019-amână pronunţarea pentru data de 23 decembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019-în vederea studierii cererilor de intervenţie acordă un nou termen de judecată, urmând ca la termenul următor de judecată să se pună în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie
Incheiere de sedinta din 05.11.2019