S******** D* P********* D* P* L**** T********* M********
PetentP****** E**** G******
IntimatRespinge ca nefondată sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş, formulată prin Biroul Executări Penale al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată intimatului P E G, fiul lui F I şi E, născut la data de .... în A, jud. D, domiciliat în S M, str. B V, nr., jud. M, CNP ....., prin sentinţa penală nr. 133/28.12.2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 889/A/10.09.2019 a Curţii de Apel Cluj. Stabileşte onorariu apărător din oficiu, în sumă de 313 lei, în favoarea avocat R A, sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în temeiul art. 272 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2020.
Hotarare 23/2020 din 06.03.2020Acordă un nou termen de judecată pentru data de 6 martie 2020 pentru a se efectua o adresă către Serviciul de probaţiune pentru a se comunica orice alte înscrisuri relevante cu privire la situaţia juridică a intimatului, precum şi poziţia procesuală cu privire la prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020termen preschimbat
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 ianuarie 2020 pentru refacerea procedurii de citare cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019