B***** G*****
Apelant InculpatS* T** H*** S**** E******** S** P*** R*********** L****** C******* G*******
Parte vătămată persoană vătămatăPreschimbare termen la 03.12.2019
Dp.1729/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul B***** G***** împotriva sentinţei penale nr. 639/04.10.2019 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 18031/299/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului B***** G***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1C.pen. şi art. 229 alin. 1 lit.b ?i d alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul B***** G*****, la pedeapsa de 10 luni şi 20 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 88 alin. 3 C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 652/25.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2018 şi dispune aplicarea ?i executarea pedepsei de 10 luni închisoare. În baza art. 88 alin. 3 C.pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 10 luni i 20 de zile închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 10 luni închisoare mai sus men?ionată, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni şi 20 de zile închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni ?i 10 zile închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse), în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B***** G*****, re?inerea de 24 de ore din 19.05.2018 (conform Sp nr. 652/25.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti) ?i re?inerea ?i arestarea preventivă din prezenta cauză, de la data de 29.05.2019 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 868 de lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2019.
Hotarare 1729/2019 din 18.12.2019Stabileste pronuntarea la 18.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019Înch.A/În baza art. 362 alin.2 raportat la art.208 alin.4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** G*****. În baza art.208 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2019. Preschimba termenul de judecata din data de 28.01.2019 în data de 03.12.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.11.2019