I******** R*****************
Recurent ReclamantG**** F********* C***
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de recurenta G.F.C. împotriva Sentinţei civile nr. 3395 din 29 noiembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1803/117/2018, pe care o casează în întregime şi, în rejudecare: - admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale cu recunoaşterea sporului de risc de 25%, începând cu data de 01.01.2018, şi respinge acest capăt de cerere ca fiind sub autoritate de lucru judecat; - admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele de cerere vizând anularea Răspunsului nr. 7374/29.03.2018, a Deciziei nr. 34/03.01.2018 şi de obligare a pârâtei la emiterea unei noi decizii de stabilire a salariului de bază cu includerea sporului de risc de 25% şi respinge aceste capete de cerere ca fiind lipsite de interes; - respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge ca rămas fără obiect recursul formulat de recurentul I. R.-O.-R. împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 septembrie 2019.
Hotarare 979/2019 din 02.09.2019Amână cauza la data de 2.09.2019 pentru a se verifica soluţia pronunţată în dosarul menţionat în notele de şedinţă formulate de recurentul-reclamant.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Amână cauza la data de 10.06.2019 în vederea citării pârâtei cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la sesizarea ICCJ în vederea pronunţării unui HP pusă în discuţie din oficiu.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019