Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 89 alin.1 Cod penal; Anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplic. art.374 al.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 al.10 Cod procedură penală, aplicată condamnatului P I, ...- prin sentinţa penală nr.115/13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.1038/842/2018, definitivă prin neapelare la 04.12.2018 (fapta din 12/13.02.2018). În baza art. 97 alin.1 Cod penal; Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăinuire prev. de art.270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d) Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală aceluiaşi condamnat prin sentinţa penală nr.63/02.07.2019 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019 (fapta din 09.10.2017). În baza art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b) Cod penal; Contopeşte pedepsele aplicate condamnatului P I prin sentinţele penale menţionate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 1(un) an închisoare, respectiv 4 (patru) luni închisoare. În final, condamnatul P I execută pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal; Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, calculat de la data de 12.08.2019, conform art.97 alin.2 Cod penal. Desemnează organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constan?a . În baza art. 93 alin. (1) Cod penal; Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, organ de supraveghere desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice documente şi informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal; Impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa (obligaţie care nu mai subzistă dacă a fost executată anterior în baza sentinţei penale nr.63/02.07.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019). În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal; Impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal; Impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Topalu sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova ( din care se scade munca executată în baza sentinţei penale nr.63/02.07.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019). Conform art.94 alin.1 Cod penal; Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art.96 Cod penal; Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sarcina sa, precum săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conduc la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi la executarea pedepsei stabilite. În baza art. 72 alin.1 Cod penal; Deduce din durata pedepsei aplicate rpin prezenta hotărâre durata reţinerii din data de 11.10.2017. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr.63/02.07.2019 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019, şi nr. 115/13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.1038/842/2018, definitivă prin neapelare la 04.12.2018, şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr.63/02.07.2019 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019, şi nr. 115/13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.1038/842/2018, definitivă prin neapelare la 04.12.2018, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei-onorariu avocat oficiu pentru avocat C E-conform delegaţiei seria Av nr.1/18.11.2019. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19 decembrie 2019.
Hotarare 132/2019 din 19.12.2019