Dosar 18045/180/2019/a1 din 29.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 9:00

  Complet: C.P.22

• Încheiere

  În temeiul art. 242 al. 2 C. pr. pen., respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 104/10.10.2019 în dosarul nr. 15386/180/2019 al Judecătoriei Bacău şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului N.r V., trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, prevăzută de art. 213 al. 1, cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 C. pen. În baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În baza art. 346 al. 1 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5856/P/28.11.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii N. V., trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, prevăzută de art. 213 al. 1, cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 C. pen. şi E. B.-A., trimisă în judecată pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 al. 1 C. pen. Ia act că inculpatul N. a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.01.2020.

  Incheierefinalacamerapreliminara38/2020 din 13.01.2020