B******* C*****
ReclamantP********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtT*** M******
ReclamantAdmite cererea privind îndreptarea erorilor materiale, formulata de reclamaţii Cismaru Daniel Costin, domiciliat in com. Sirna, sat Bratesti, nr. 170, jud. Prahova, T*** M******, domiciliata in mun. Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr. 187, bl. 39, sc. B, ap. 21, jud. Prahova si Butnaru Carmen, domiciliata in com. Paulesti, str. Rozelor, nr. 17, jud. Prahova, prin aparator, in contradictoriu cu pârâţii Parchetul General al Parchetului de pe Langă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie si Procurorul General al Parchetului de pe Langa Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, ambii cu sediul in mun. Bucureşti, Bd. Libertăţii, nr. 12, sector 5 si Agenţia Naţionala de Administrare Fiscala (ANAF), cu sediul in mun. Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei nr. 1469/24.10.2019, in sensul ca in loc de „Obliga paratul Procurorul General al Parchetului de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie sa emită reclamanţilor Ordine de încadrare conform grilelor de salarizare pentru specialiştii antifrauda din cadrul parchetelor pentru toata perioada detaşării”, cum in mod eronat s-a menţionat, cu „Obliga paratul Procurorul General al Parchetului de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie sa emită reclamanţilor Ordine de încadrare conform grilelor de salarizare pentru specialiştii din cadrul parchetelor pentru toata perioada detaşării”. Menţine restul hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2019Admite cererea inregistrata sub nr. 18066/3/2019, avand ca obiect „litigiu privind functionarii publici”, formulata de reclamantii Cismaru Daniel Costin, domiciliat in com. Sirna, sat Bratesti, nr. 170, jud. Prahova, T*** M******, domiciliata in mun. Ploiesti, str. Mihai Bravu, nr. 187, bl. 39, sc. B, ap. 21, jud. Prahova si Butnaru Carmen, domiciliata in com. Paulesti, str. Rozelor, nr. 17, jud. Prahova, in contradictoriu cu paratii Parchetul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ambii cu sediul in mun. Bucuresti, Bd. Libertatii, nr. 12, sector 5 si Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), cu sediul in mun. Bucuresti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5. Obliga paratul Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa emita reclamantilor Ordine de incadrare conform grilelor de salarizare pentru specialistii antifrauda din cadrul parchetelor pentru toata perioada detasarii. Obliga Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa plateasca reclamantilor despagubiri egale cu diferenta dintre drepturile salariale de care acestia trebuiau sa beneficieze in calitatea de specialisti in cadrul parchetelor si drepturile salariale efectiv incasate, indexate cu rata inflatiei, pentru perioada cuprinsa intre data de 13.12.2015 (trei ani anteriori promovarii actiunii) si data incetarii detasarii. Obliga parata ANAF sa avanseze sumele necesare platii drepturilor salariale (pentru perioada cand ii revenea aceasta obligatie). Respinge capatul de cerere privind obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata, ca fiind nefondat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.10.2019.
Hotarare 1469/2019 din 24.10.2019