T***** I*** P****
InculpatB**** V*******
Parte vătămatăM***** M***** E****
Parte vătămatăF****** N****** A********
Parte vătămatăS**** L***** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul Ţiglar Ioan Petru, fără ca în prezent să se desfăşoare împotriva sa un alt proces penal, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat şi furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art. 228 al 1 Cp., art. 229 al.1 lit. b Cp (două fapte) şi art. 228 al 1 Cp., art. 229 al.1 lit. b Cp (trei fapte), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, pedepsită cu închisoare, de la 6 luni la 2 ani şi 6 luni, respectiv de la 1 la 5 ani închisoare. Aplică inculpatului Ţiglar Ioan pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art. 228 al 1 Cp., art. 229 al.1 lit. b Cp săvârşită în dauna persoanei vătămate M***** M***** E**** Aplică inculpatului Ţiglar Ioan pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art. 228 al 1 Cp., art. 229 al.1 lit. b Cp săvârşită în dauna persoanei vătămate B**** V******* Aplică inculpatului Ţiglar Ioan pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al 1 Cp., art. 229 al.1 lit. b Cp săvârşită în dauna persoanei vătămate Pop Nicolae George Aplică inculpatului Ţiglar Ioan pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al 1 Cp., art. 229 al.1 lit. b Cp săvârşită în dauna persoanei vătămată F****** N****** A******** Aplică inculpatului Ţiglar Ioan pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al 1 Cp., art. 229 al.1 lit. b Cp săvârşită în dauna persoanei vătămate S**** L***** C******. În temeiul art. 38 al. 1 Cp, 39 al.1 lit.”b” Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cp suspendă sub supraveghere pedeapsa aplicată inculpatului. În temei art. 92 Cp se stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temei art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temei art. 93 al. 2 lit.”b” Cp impune inculpatului obligaţia - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temei art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Rupea sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov. În temeiul art. 96 al. 1 Cp - atrage atenţia inculpatului dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 Cp – atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 486 al.2 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă totală de 1000 lei . Onorariul avocatului din oficiu în cursul judecăţii Blidea Rodica, în cuantum de 554 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2019.
Hotarare 186/2019 din 21.11.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 21 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019Termen acordat faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019