V**** O*****
PetentC**** F*****
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatorul V**** O*****, Menţine solu?ia din Ordonanţa nr.6030/P/2016 din 10.05.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei în contradictoriu cu CHIŢU FLORIN, pentru infracţiunile de abuz în serviciu, prevăzută de art.297, alin.1 din Codul penal, fals intelectual, prevăzută de art.321, alin.1 din Codul penal şi uz de fals, prevăzută de art.323 din Codul penal, cu aplicarea art.38, alin.1 din Codul penal. Menţine Ordonanţa nr.123/II-2/27.06.2019 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului din Ordonanţa nr.6030/P/2016 din 10.05.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 276, aliniatul 6 din Codul de procedură penală raportat la art.453, alin.1 din Codul de procedură civilă, obligă contestatorul să plătească în favoarea intimatului Chiţu Florin, suma de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu3304/2019 din 11.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019