M*** (***** M****** O****** V*******
ReclamantM********* C*********** P*** P****** E*** B**
PârâtC******** L**** A* M*********** C*********** P*** P****** E*** B**
PârâtB******* C***** G******
IntervenientRespinge, ca fiind formulată în contradictoriu cu o entitate fără calitate procesual pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. O.-V., în contradictoriu cu pârât C. L. al M. C.-N., Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. O.-V. în contradictoriu cu pârâtul M. C.-N., Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta B. C. G., în favoarea pârâtului M. C.-N. Ia act de precizarea reprezentantului reclamantei că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2020.
Hotarare 2383/2020 din 12.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Suspendat de drept în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.pr.civ. coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 şi Hotărârile Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020 şi 24/19.03.2020.
Administrarea probei cu interogatoriul reclamantei şi administrare probă testimonială.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Administrare probă testimonială.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019În vederea studierii cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019